Фабула Улюкаева

Фабула Улюкаева
Фото: msk.kprf.ru

Публикуем материал, размещённый на сайте газеты «Советская Россия».

Адвокат Дмитрий Аграновский скептически оценивает фабулу обвинения Улюкаева, предполагая, что его слова о провокации небеспочвенны. 

– Я хотя и не адвокат Улюкаева, но из практики знаю, что провокации у нас применяются частенько. И это несмотря на то, что с ними борются и наши суды, и ЕСПЧ. Тем не менее, по моим ощущениям, большинство дел по взяткам – это именно провокации взяток, когда человека соблазняют, целенаправленно подводят к этому, уговаривают, создают условия, в которых он соглашается на взятку. 

 

Существует постановление пленума Верховного суда от 9 июля 2013 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». В пункте 34 этого постановления сказано, что «следует отграничивать подстрекательские действия сотрудников правоохранительных органов, спровоцировавших должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа». И ниже: «…принятие должностным лицом… при указанных обстоятельствах денег… не может расцениваться как уголовно наказуемое деяние».

 

Что касается дела Улюкаева или, например, Никиты Белых, я вполне допускаю, что это может быть такой провокацией. К самому Улюкаеву у меня нет ни малейшей симпатии. Он тот, кого мы называем «либералом». Но обстоятельства его дела очень сомнительны. Я сам веду подобные дела. И поэтому, когда люди начинают требовать какой-то расправы над Улюкаевым… Надо сначала разобраться. Надо, чтобы суд послушал.

Ведь вручить взятку – это целая технология. Причины ее использования могут быть разные. Например, у предпринимателя отнимают бизнес, или кому-то приглянулось место чиновника, или это используется для сведения счетов.
Например, вокруг одного моего клиента какое-то время ходил с диктофоном его сотрудник. Он его разводил на разные разговоры. Рассказывал, что можно сделать, утверждал, что эти действия даже не будут незаконными. А потом он обратился к своим друзьям в правоохранительных органах, которые какое-то время следили за моим клиентом, раскручивали, подводили его к мысли совершить определенные действия за «благодарность». А потом они выворачивают так, как будто он сам потребовал взятку.

 

То есть то или иное должностное лицо не совершило бы незаконные действия, если бы вокруг него не было целой группы оперативников, так называемых свидетелей, «заносителей», которые, по сути, являются подстрекателями и соучастниками преступления, если уж признавать это преступлением.

Такие действия совершенно незаконны. Но это так часто у нас в стране применяется, что уже вошло в практику. Если все это пресечь, то у сотрудников полиции, и особенно ФСБ, развалятся многие дела. У нас вообще большой процент таких преступлений – это преступления «сделанные», организованные.
Улюкаеву, можно сказать, повезло. У него большие возможности для привлечения адвокатов, прессы, общественного внимания, у него большие связи. То есть ему проще отстаивать свою невиновность. Не то что как-то влиять на правосудие, нет. Правосудие у нас заведомо носит обвинительный уклон. Свежие данные от судебного департамента: 99,64% – обвинительные приговоры. Это катастрофа! Это говорит об отсутствии судебной системы. Поэтому все эти провокации все равно заканчиваются обвинительным приговором.

 

Так что я считаю, что никакой борьбы со взяточничеством у нас в стране сейчас нет. Это либо сведение счетов, либо захваты должностей, либо провокации для отчетов о борьбе с преступностью.

От редакции:  Безусловно, о полномасштабной и целенаправленной борьбе против коррупции говорить не приходиться. Тем не менее, это отнюдь не означает, будто Улюкаев является «честным», как пытаются представить некоторые. Во-первых, «мзда» и «откат» являются непременным условием дележа государственной собственности и ресурсов, доступа различных кланов к данным процессам. И такие операции разве могут осуществляться без ведома высокопоставленных государственных деятелей и курируемых ими ведомств? Во-вторых, все знают при известный перл либералов «коррупция во имя реформ». Воровство они считают нормой… 

 
По теме
Уходит в отставку бывший заместитель начальника Управления собственной безопасности ФСБ генерал Олег Феоктистов, имя которого фигурирует в деле о взяточничестве экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева .
Замоскворецкий суд не стал возвращать в прокуратуру уголовное дело в отношении бывшего министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого по делу о взятке, передает агентство "Москва" .
Замоскворецкий суд Москвы перенес на 1 сентября продолжение слушаний по делу экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, обвиняемого по делу о взятке в 2 миллиона долларов за положительную оценку ведомства,
Основы безопасности – это одна из ключевых областей знаний, которые необходимо усваивать с детства, чтобы быть готовым к действиям в чрезвычайных ситуациях.
Счет шел на секунда: как врачи спасали жизни пострадавших в теракте в «Крокусе» - Вечерняя Москва Заместитель главного врача по медчасти НИИ скорой помощи им. Склифосовского Артем Саприн во флагманском центре, куда доставили многих пострадавших в результате теракта в «Крокус Сити Холле».
Вечерняя Москва
Спасатель-доброволец из Новогиреево разбирал завалы после теракта в «Крокусе» - Восточный округ Первые шаги как волонтёр Турсун сделал во время пандемии. Фото: Григорий Матвеев Житель Братской улицы 43-летний Турсун Коенов почти два года состоит в отряде спасателей-добровольцев «СпасРезерв».
Восточный округ
Делегация главных врачей медицинских учреждений Ямало-Ненецкого автономного округа, во главе с первым заместителем директора регионального департамента здравоохранения Марией Захаровой,
ГКБ №15
Как молиться о жертвах теракта - Звездный бульвар Фото: Александр Авилов, АГН "Москва" Первая реакция человека, узнавшего о трагедии в «Крокус Сити Холл» — что-то сделать.
Звездный бульвар