Об этом Сергей Кузнецов рассказал в ходе дискуссии «Окно в Европу. Удалось ли Москве найти общий язык с иностранными архитекторами?». По его словам, привлечение международных специалистов помогло изменить отношение москвичей и туристов к самому городу.
«Очень важно, что восприятие советского наследия должно было быть преодолено. Это прежде всего ментальный барьер, который нужно было отпустить», - отметил главный архитектор. - «Теперь же Москва воспринимается как часть общего международного архитектурного ландшафта. И так мы сможем найти ответ на то, какая архитектура в Москве сейчас, а не вчера или позавчера».
Плюс, общение и соревнование с зарубежными коллегами помогает повысить уровень российских архитекторов. По словам Кузнецова, даже самую крупную программу последних лет - реновацию ветхого жилья - удалось подключить к конкурсной практике.
С ним согласен Сергей Чобан, основатель бюро SPEECH, который значительную часть своей практики ведет в Германии. «В Москве, с учетом своих особенностей, большее значение отдано конкурсному процессу. Конкурс на 5 участков - это довольно много. Было широкое общественное обсуждение - это большой плюс. В Берлине такой территорией была только одна», - отметил он.
Тем не менее, в ходе реализации программы реновации важно не потерять человеческий масштаб города, уделять большое влияние деталям, модеративной этажности, а также центрам притяжения на периферии города.
Юрий Григорян, руководитель архитектурного бюро «Меганом» также считает, что Москве нужно сместить фокус своих сил и своего развития с центра города на его периферию. «И те проекты, которые сейчас делаем: «Москва-река» и «Домулица», как раз пытаются это сделать. Ведь у нас в руках уникальная возможность сохранить и сделать зеленые, проходимые на 75% районы. Без стратегии сохранения этой концепции ,мы просто законсервируем все плохое, что есть в московской периферии и это то, что мы должны это сделать. Создать понятную и качественную стратегию развития мегаполиса».