ПОБЕДА СОВЕТСКОЙ РОССИИ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

В текущем году – столетие от начала Первой мировой войны, унесшей десятки миллионов жизней. Еще через три года – столетие Октябрьской социалистической революции, свершившейся во время той войны и тесно связанной с ней. Тогда, в сложнейшем переплетении межгосударственных и классовых битв на зримых и тайных фронтах, пали многие монархии, усилились позиции мировой капиталистической элиты, а в нашей стране образовалось неведомое до того советское социалистическое государство. За постсоветский период у нас разгорелись и полыхают доныне жаркие, часто выходящие далеко за пределы научной аргументации и терминологии, споры, более всего по вопросам:

Позитивной или негативной для нашей страны была роль российских коммунистов (большевиков) в Первой мировой войне?

Созидательным или деструктивным было свершенное большевиками преобразование  российской государственности?

Сейчас - самое время попристальнее рассмотреть эти вопросы в связи с не снижающимся к ним интересом и в свете указанных знаменательных дат. Здесь не обойтись без кратких экскурсов к истокам коммунистического движения и первой в истории человечества всемирной войны. 

 

Как появились большевики

Коммунистическое движение родилось примерно за полвека до начала Первой мировой. Это было время ускорения темпов индустриальной революции в рыночных, - капиталистических, условиях. Появилась крупная машинная промышленность, - индустрия , вытесняющая натуральное хозяйство, связывающая производственной кооперацией все регионы мира и стремительно увеличивающая  объемы производства. Однако: уровень жизни промышленных рабочих не рос, а падал. Применение машин многократно снижало трудоемкость создаваемой продукции, но труд ее создателей становился все более напряженным. Этот, отмеченный многими мыслителями того времени, социальный порок досконально изучили Маркс и Энгельс. На большом объеме аналитических данных они доказали:

Конкуренция за прибыль между собственниками средств производства и капиталов превращает  индустриализацию в фактор разорения трудящихся .

При натуральном хозяйстве с ручным трудом собственники рабов или крепостных были заинтересованы в сохранении подольше работоспособности и в приплоде своих работников. Поэтому работники содержались, как правило, не хуже скота. Капиталистам же, покупающим на рынке не людей, а только их труд, нет дела до того, что останется от работников в ходе их эксплуатации за время найма, а тем более – до безработных. Применение все более и более совершенных машин высвобождало все больше рабочей силы, снижая тем самым спрос и повышая предложение на рынке труда. В результате труд становится все дешевле, а эксплуатация его все более нещадной. С быстрым ростом количества наемных промышленных рабочих в мире из них образовался новый класс трудящихся: не являющихся ничьей собственностью и неимущих собственных средств производства и капиталов. Этот класс стал называться словом пролетариат .

Все это наиболее системно и доказательно было изложено в трудах: Ф.Энгельс «Положение рабочего класса в Англии» 1845г.; К.Маркс «Капитал» том второй глава тринадцатая «Машины и крупная промышленность» 1867г.

Такие результаты исследований привели Маркса и Энгельса к выводу, что:

Для реализации невиданно могучего производственного потенциала мировой индустрии не во вред, а во благо трудового народа, пролетариат должен обобществить индустриальные средства производства и организовать их эксплуатацию с целью удовлетворения потребностей людей, вплоть до полного их удовлетворения и, соответственно, - отмирания товарно-денежных отношений .

Другими словами, индустриальная революция в производительных силах должна дополниться мировой социалистической революцией в общественных отношениях, что сделает индустриальный прогресс фактором прироста благосостояния, облегчения труда, сокращения рабочего времени, прироста свободного времени для отдыха и всестороннего развития личности.

Данная концепция развития общества была впервые изложена Энгельсом в труде «Принципы коммунизма» 1847г., затем вместе с Марксом переработана в «Манифест коммунистической партии» 1848г. и позднее стала именоваться: научный коммунизм , в отличие от появившегося ранее утопического коммунизма , основанного лишь на благих мечтах мыслителей, возмущенных несправедливостью царящих в мире порядков.

На идейной базе научного коммунизма стали формироваться во многих странах социал-демократические партии. После их скатывания на буржуазные позиции появились коммунистические партии , продолжившие организацию революционной борьбы пролетариата за коммунистическое преобразование общества.

Основатели научного коммунизма изначально предполагали, что социалистическая революция начнется с индустриально самых развитых стран: Англии, Франции и Германии. Но во второй половине XIX века власти Англии успешно прикормили своих рабочих не за счет доходов капиталистов, а за счет грабежа колоний. Власти Германии, ставшей мировым лидером по промышленному развитию, и власти Франции не смогли воспользоваться в такой мере этим приемом потому что у них колониальных владений было гораздо меньше. В нашей стране, тогда - Российской Империи, с запоздалым развитием промышленности тоже появился пролетариат, эксплуатируемый особо жестко. Российская коммунистическая партия сформировалась  под руководством Ленина В.И. в начале ХХ века из большей части социал-демократического актива. Отсюда название российских коммунистов: большевики [Подробнее - «Краткий курс истории ВКП(б)» 1938г. С. 27-139.].

 

Как получилась первая всемирная индустриальная война

В истории государств трудно найти длительные периоды без войн. Наверное, было больше периодов длительных войн. Тем не менее, до появления развитой индустриини одной  всемирной войны не случилось.

В доиндустриальные времена масштабы войн ограничивались  возможностями ручного труда в производстве оружия, малой грузоподъемностью и тихоходностью транспортных средств на животной или парусной тяге и тихоходностью средств передачи информации, каковыми были те же транспортные средства. Индустриальная революция расширила возможности ведения войн до планетарного масштаба. Появился во множество раз более мощный производственный потенциал для создания вооружений, гораздо более грузоподъемный и быстроходный транспорт на машинной тяге. Появилась техника, способная передавать управленческую информацию на глобальные расстояния практически моментально: телеграф, телефон, радио. И оружие стало создаваться не ручное, а машинное, несравнимо более «производительное»: автоматические скорострельные машины (пулеметы); артиллерийские орудия невиданной дальнобойности, скорострельности и разрывной мощности снарядов; бронированные авто на моторной тяге с пулеметным и артиллерийским вооружением (броневики и танки); бронепоезда с пулеметным и артиллерийским вооружением; цельнометаллические пароходы с батареями артиллерийских орудий на борту и со снарядами на моторной тяге (торпедами); подводные боевые корабли; летающие боевые машины.

Любые технические средства, применяемые  в войнах, – не средства производства и не предметы потребления, а средства убийства и разрушения. Люди, содержащиеся для войн, - не производительная сила, а сила убийства и разрушения.

Все эти военные, то есть антипроизводительные силы всегдаиспользовались правителями государств для захвата дополнительных владений или отстаивания имеющихся. Однако издавна самыми успешными приобретателями наживы от войн стали не победители в вооруженном захвате новых владений, а рыночные воротилы: транснациональные кланы ростовщиков (банкиров) и промышленников. Эта когорта капиталистов успешнее всего богатеет на государственных военных расходах потому что раскошеливать государства на них гораздо легче, чем раскошеливать население на его расходы, тем более при снижении его покупательной способности.

Если гонка вооружений и ведение войн всегда и для всех государств – дело затратное, которое лишь вероятностно может окупиться с захватнической победой, то капиталисты обогащаются как раз из этих затрат пропорционально их объемам и, как правило, вне зависимости от того, какое государство  захватит дополнительные владения, а какое потеряет имевшиеся.

На индустриальной революции обогатились больше всех тоже транснациональные капиталистические кланы в силу их способности кредитовать промышленные проекты глобального масштаба. У этих воротил соответственно возросли финансовые, информационные и административные (через коррупционные связи в любых государствах) возможности для лоббирования гонки вооружений и военных конфликтов. А среди правителей государств стремления к захватническим войнам хватало всегда.

В результате:

С индустриализацией производства невиданно крупные финансовые потоки направились для закупки вооружений  в  невиданно производительную мировую индустрию. Она стала милитаризироваться и, соответственно, перерождаться  в невиданно могучий индустриальный потенциал убийства и разрушения

Первоисточником возрастающей отсюда наживы капиталистов остались рабочие и крестьяне. Они же остались источником призыва солдат для невиданно многочисленных армий с невиданно убийственным вооружением.

Война, соразмерная колоссально возросшему политическому могуществу транснационального капитала, смертоносному могуществу милитаризованной индустрии и войск  с машинным вооружением не заставила долго себя ждать. Летом 1914 года под предлогом убийства террористом видного политика началась цепная реакция международных конфликтов, вплоть до боевых действий многомиллионных армий.

Власти вступающих в войну государств старались доказать, что не они нападают на соседей и что война ведется для защиты своей родины. Большевики усмотрели другие главные мотивации: передел колоний, рынков, сфер влияния и захват соседних территорий после того, как в конце XIX века весь мир был поделен между сильнейшими империалистическими державами.

Во всех вступающих в войну странах были предварительно воспалены массовая эйфория ожидания легкой быстрой победы и дух национального патриотизма. Однако: быстрый исход войны быстро лишил бы доходов с нее. На финансовом и материально-техническом «содействии» всем воюющим государствам как никогда стал богатеть американский бизнес. В нейтральных странах процвело высокодоходное посредничество в торговле между воюющими противниками при официально объявленной ими взаимной экономической блокаде. Во всех воюющих странах тоже было предостаточно богатеющих на войне коммерсантов.

При множестве и могуществе частнособственнических сил, объективно экономически заинтересованных не только в разрастании масштаба войны, но и в продолжении ее как можно дольше, война получилась всемирной и затяжной.

Участниками Первой мировой стали государства, разделившиеся по двум военным блокам: Антанта (Франция, Россия, Англия, Япония и др.); Союз центральных держав, - далее, для краткости, германский блок , учитывая главную роль Германии в этом блоке, (Германия, Австро-Венгрия, Болгария, Турция).

Во втянутых в войну странах проживало более двух третей населения Земли. Для участия в войне было мобилизовано примерно 70 миллионов человек. Главными средствами убийства и разрушения стали: около 30 миллионов винтовок и миллион пулеметов с общим количеством патронов в пересчете на каждого жителя Земли примерно по 30 шт.; 150 тысяч арторудий с количеством снарядов по 0,7 на каждого жителя Земли; более девяти тысяч танков; около тысячи линкоров, крейсеров и эскадренных миноносцев; около полутысячи подводных кораблей; около 200 тысяч военных самолетов. Впервые применилось химическое оружие. В воюющих странах около половины занятых в промышленности работников и производственных мощностей стали работать только на войну. То есть, - только на убийство и разрушение. На европейском театре военных действий эта война унесла больше жизней, чем все вместе взятые войны за предыдущие две тысячи лет европейской истории. Почти все население воюющих стран было низвергнуто в нищету, голод и разгул эпидемий. [БСЭ: Первая мировая война . Википедия: Первая мировая война.   20.07. 2014г.]

Доходы капиталистов, проистекающие из расходов государств на войну, стали уникальными при разорении всех длительно воевавших государств.

Американские промышленные компании к концу войны сосредоточили в своих руках 50% мировой добычи каменного угля, около 70% нефти, 60% меди, 60% чугуна и стали, 85% мирового производства автомобилей.  США заимели половину золотого запаса наиболее развитых стран. Характерно, что при всем этом, из-за роста налогов и опережения прироста цен относительно зарплаты, жизненный уровень американцев в среднем упал до половины от предвоенного. [Толмачева Р.П. «Экономическая история». Учебник 2003г. Гл. 6 п. 6.1.] В Германии, где жизненный уровень простонародья понизился многократно, немецкий финансовый магнат Стиннес увеличил свой капитал в 10 раз, пушечный король Крупп - в 6 раз [БСЭ Первая мировая война ]. В Российской Империи, при росте государственных расходов в 1916 году по сравнению с 1914 годом в 3,7 раза , прибыли банков выросли тоже в 3,7 раза ; жизненный уровень простонародья понизился примерно во столько же [Самохин Ю.М. «Экономическая история России» Учебное пособие 2001г. Глава 8.].  

Таким образом:

  Первая всемирная война стала технически возможной и социально неизбежной в результате смертоносного сочетания индустриализации производительных сил человечества с частнособственнической эксплуатацией их ради обогащения капиталистов. Для капиталистической элиты эта война явилась лишь самым благоприятным режимом функционирования мирового рынка, позволившим обогащаться как никогда раньше.

Воспаленные у воюющих народов патриотические духи достаточно долго подвигали пушечное мясо на сверхприбыльную для капиталистов бойню, а победа тем временем перестала просматриваться в обозримой перспективе. С достижением счета убитых и калек на миллионы, с резким ухудшением жизни эйфория благих ожиданий улетучилась; стали улетучиваться и патриотические  духи. При этом ни в одном воюющем народе ни один холеный «патриот», призывавший воевать, не мог ответить внятно на главный в каждой войне солдатский вопрос: за что воюем? за что льем свою и чужую кровь?

 

          Наша страна в Первой мировой войне до Февраля 1917 года

В предвоенный 1913 год наша страна, тогда - Российская империя, достигла самого высокого уровня развития экономики за свою историю. Правда, основу ее экономики составляло сельское хозяйство, где наибольшая часть земель вспахивалась самодельными деревянными сохами по технологии от былинного Микулы Селяниновича. На надрывном труде российских крестьян паразитировали помещики, перекупщики, ростовщики, коррумпированные  чиновники. Наша страна экспортировала большими объемами сельхозпродукцию и, в частности, хлеб. Однако в денежном выражении объем ее экспорта составлял мизерную часть мирового и, например, был почти в полтора раза меньше бельгийского. Значит, хлеб вывозился за бесценок, а на мировом «свободном» рынке, как и на внутреннем, наших селяниновичей «цивилизованно» грабили.

По объемам промышленного производства наша страна была пятой в мире, но в пересчете на численность населения – многократно дальше: в одном ряду со странами Латинской Америки. От 60 до 100% промышленной добычи и переработки в разных отраслях приходилось на иностранные компании [Самохин Ю.М. «Экономическая история России» Учебное пособие 2011г. Гл. 7.]. Эксплуатация рабочих была тоже надрывной. По отвоеванному рабочими Закону «О продолжении и распределении рабочего времени» от 2 июня 1897г. устанавливалась верхняя граница рабочего дня 11.5 часов, в субботние и предпраздничные дни – 10 часов, при 52 воскресных и 14 праздничных днях в году, без права на отпуск, и, вдобавок к тому, без действенного контроля государства за соблюдением хотя бы этого Закона [Мустафин Р.Р. «Правовое регулирование рабочего времени в Российской империи». Журнал «Государство и право».2011г. №12.].

Бедность и тяжесть труда поднимали крестьян на бунты, рабочих – на стачки.  Русскому простонародью  в те годы  полюбилась песня «Дубинушка», заканчивающаяся словами:                         Но настанет пора и восстанет  народ

                                         Разогнет он могучую спину

                                          И на бар, на царя, на попов, на господ

                                         Он отыщет покрепче дубину.

Кроме бунтарских и политически разновекторных революционных настроений, в многонациональной России было предостаточно настроений сепаратистских, которые тоже всегда обостряются с ухудшением жизни. Таким образом:

  Из-за слабого развития промышленности, низкого уровня жизни создателей всякой продукции и в силу  высокого уровня внутренних социальных напряжений длительное участие в большой  индустриальную войне России было непосильно.

По наиболее распространенной версии вступление Российской империи в ту войну имело целью: быстро спасти балканских славян от австро-венгерского захвата, а по пути захватить Константинополь, проливы Босфор и Дарданеллы. Большевики усмотрели и другие мотивации: игрой на патриотических чувствах сбить нарастающую волну революционного подъема трудящихся; с достижением победы поправить долговые дела, поскольку крупные займы у Франции и Англии «превратили Россию в данницу этих стран»[«Краткий курс истории ВКП(б)» 1938г. С. 154-157]. В Германии, объявившей войну России, самые лучшие в мире немецкие стратеги запланировали: силами самой лучшей в мире немецкой армии еще быстрее взять Париж и затем почти сразу Петербург. Разумеется, - с захватом попутных и не только попутных территорий.

Как бы то ни было, российские войска первыми двинулись на запад и успешно захватили обширные территории Восточной Пруссии. Правда, балканских славян это не спасло, зато спасло от захвата немцами Париж: Германия была вынуждена срочно усилить российский фронт за счет ослабления французского. Далее во Францию для ее защиты  отправлялись десятки тысяч отборных русских солдат. Так война пошла у нас ради союзников. Широко известны слова французского главного военачальника тех лет генерала Фоша: «Если Франция не была стерта с карты Европы, то в первую очередь благодаря России» и слова  Черчилля: «В течение почти трех лет она задерживала на своих фронтах больше половины всех неприятельских дивизий и в этой борьбе потеряла убитыми больше, чем все союзники взятые вместе». В Париже и Лондоне  до сих пор не скупятся на дифирамбы по адресу нашего воинства того времени.

Тем же временем наши дела в войне пошли все хуже и хуже. Пришлось отступать и сдавать противнику свои территории: Польшу, западную Белорусию, Прибалтику. Мобилизация пятнадцати миллионов здоровых работников, военные затраты и потери вызвали многократный спад народного потребления относительно и без того низкого довоенного уровня, а так же – крайне тяжелые последствия для всей экономики.

Но еще хуже того было другое обстоятельство: нашими союзниками стали самые ненасытные, самые изощренные и агрессивные колонизаторы: Англия, Франция, Япония и позднее примкнувшие США. В то время как:              

         Россия, с истощением ее военных, экономических сил, с ростом социальных напряжений и деградацией дворянской власти, сама превращалась в громадную и богатую ресурсами территорию, идеально подходящую для колонизации.

         Здесь даже не требовалось напряженных  захватнических усилий: длительное активное участие нашей страны в непосильной войне неминуемо вело к социальным катаклизмам, сокрушающим российское государство. Дальше открывалась возможность почти беспрепятственно захватывать просторы бывшей Российской империи .  

Шестая часть суши земного шара для взятия без особых усилий! Только одно условие, которое уже выполняется: Россия должна воевать до победного конца! Точнее, - до победного не для нее, но для нее конца.

История запечатлела, какие чувства к России имелись у ее самых могущественных союзников. Япония, незадолго до того как стать союзником России, воевала с ней. Тогда в японских городах распевали песню «Долой всю Русь!», а газета Ницы-Ницы напутствовала самураев: «Бейте и гоните дикую орду, пусть наше знамя водрузится на вершинах Урала!». В разгар Первой мировой английский премьер Ллойд Джордж взывал к своему королю и парламенту: «Традиции и интересы Англии требуют разрушения Российской империи, чтобы обезопасить английское господство в Индии и реализовать английские интересы в Закавказье и Передней Азии». Советник президента США полковник Хауз настаивал: «России так или иначе придется быть разделенной … остальной мир будет жить спокойно, если вместо огромной России в мире будет четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная европейская часть страны».

Это - хрестоматийные выдержки из того, что дошло до наших дней. Можно представить, что говорилось и планировалось келейно, иносказательно, без следов для истории, пока Россия лила кровь ради союзничков больше, чем они сами вместе взятые. Если добавить, что и  германский монарх Вильгельм II открыто говорил про свое желание видеть Россию расчлененной на 4 – 5 частей, напрашивается вывод:

В Первую мировую Россия оказалась подставленной под захватническую войну против нее со стороны всех в мире империалистических сил. «Союзники» в этой войне были для нашей страны даже опаснее официальных противников.

Была ли у царской власти возможность заблаговременно избежать такой ситуации, -  слишком большой и творческий вопрос, чтобы его здесь решать. Важнее заострить внимание на следующем развитии событий.

На третьем году кровавых баталий на суше, в небе, на воде и под водой у властей США, Англии и Франции вдруг появилась трогательная забота о демократизации Российской империи. Почему то – о демократизации не Британской, не Японской империй, тоже с монархиями во власти, и не США, где капиталисты оставили демосу лишь избирательные шоу. Нет: демократизация понадобилась  вот именно России, у которой слишком большая и заманчивая территория.

С конца 1916 года по подсказке президента США, из соображений военной пропаганды , власти Англии и Франции затрезвонили, что они ведут «войну демократии против австро-германо-османского деспотизма», а вот наличие царской тирании в блоке союзников дискредитирует его борьбу за мировую демократию. [Подробнее - А.С. Ходнев «Февральская революция 1917 года в контексте международных отношений» coolreferat 2010г.] Вот так российская монархия, в отличие от английской и японской, оказалась яко бы не подходящей для вдруг обнаружившейся столь возвышенной цели всемирной бойни. Поэтому Россию ее «союзники» наметили под «демократизацию» в самую первую очередь: даже раньше, чем вражескую Германию с ее монархическими союзниками. Теперь приведенные выше слова Ллойд Джорджа о необходимости разрушения Российской империи в переводе на новый (тогда еще новый)язык военной пропагандызазвучали примерно так: общечеловеческие принципы демократии требуют освобождения российского народа от царской тирании .

Освобождение народа от государственной власти, какой бы она ни была, и разрушение государства в лице этой власти – есть одно и то же. Оно пережито почти всеми странами и, порой, многократно. Вопрос в том, ради чего: для воссоздания более совершенного государства в интересах народа? или в интересах внешних противников страны? В приведенных выше словах Ллойд Джорджа сказано открыто, что разрушения Российской империи требуют колониальные интересы Англии, а в переводе это разрушение выдано за освободительную миссию с умолчанием: ради каких последствий. Пользуясь таким привлекательным камуфляжем, отцы мировой «демократии» открыто сформировали свою марионеточную когорту будущих отцов русской «демократии». [Подробнее - А.Самсонов «Истинные организаторы Февраля 1917г. – наши «союзники» в войне». Журнал «Военное обозрение» 13 мая 2011г.]

К сожалению, переход наших «союзников» на  «освободительно-демократический» язык военной пропаганды почти не освещен советскими историками и редко, лишь мимоходом, упоминается в современных исторических публикациях. Необходимо более пристальное внимание  к этому переходу, чтобы глубже понять военно-политическую обстановку того, да и не только того времени.

 Будущие отцы русской «демократии», прежде чем породить ее, проявили пламенный «патриотизм», когда наметилась возможность остановить войну.

12 декабря 1916 года Германия заявила, что готова «немедленно приступить к мирным переговорам». Этого заявления не могло появиться без предварительных тайных контактов на предмет готовности стран Антанты положительно откликнуться.

В частности, многие верноподданные Царя Николая II видели, к какому победному концу ведет его державу и его престол дальнейшее участие в войне, да еще за компанию с такими союзничками. Надрыв экономики, разорение народа и рост массовых антивоенных настроений грозили непредсказуемыми последствиями. Вместе с тем, летом 1916-го успешный Брусиловский прорыв улучшил положение на фронте. В результате сложилась обстановка, уже не позволявшая воевать далее, и, одновременно, позволявшая успешно отстаивать на переговорах приемлемые условия мира. Ряд высоких персон втихую контактировали с правителями Германии по вопросу о мире. Это, конечно, не прошло мимо глаз и ушей поборников войны.

1 ноября 1916 года конституционный демократ (кадет) Милюков поднял в Госдуме истерию по поводу «германофильства, измены, тайных переговоров с Германией» со стороны высших правительственных чинов. Через десять дней последовала смена правительства. Новое правительство на заявленную Германией готовность к мирным переговорам сразу отказалось от них. Стремление к миру появилось тогда во властях не только Германии и России. В Лондоне распространились слухи, что английское правительство склоняется к «сделке с врагом». И это правительство тоже было сменено 5 декабря 1916 года. Как раз тогда стал премьером Англии поборник и войны и разрушения союзной России Ллойд Джордж.

Будь тогда война остановлена, она так и не стала бы мировой: в ней еще не участвовали США. Жертв от нее было бы раза в два меньше; российских жертв – раза в четыре. Но здесь российские «демопатриоты» вкупе с английскими не в первый и не в последний раз приложили свои руки к разорению и массовому истреблению народов.

В итоге Германия за свою «угрозу» окончания войны получила резкое ужесточение экономической блокады. Россия получила новое, более «патриотичное» правительство, но близкие к царю особы продолжили тайные переговоры с германскими властями по вопросу о мире [«История дипломатии» 1940г. Т. второй С. 295]. Англия получила новое правительство, - более «патриотичное» и агрессивное по отношению к союзной России.

Могущественные любители пушечного мяса сохранили приток наживы от всемирной бойни и начали готовить в нашей стране «демократическую революцию», свершенную в конце февраля - начале марта 1917 года.

 

Изначальные позиции большевиков в Первой мировой войне

Большевики с самого начала войны разъясняли, что она захватническая со стороны всех участвующих в ней империалистических держав и потому назвали эту войну: империалистическая . Еще разъясняли, что от любого ее исхода трудящимся ничего хорошего не добавится, что фронтовики льют свою и чужую кровь в конечном итоге за обогащение капиталистов. Вслед за большевиками эту сущность войны разъясняли народам коммунисты других стран. Кроме того, большевики призвали трудящихся всего мира противодействовать втягиванию в войну своих стран и повернуть оружие против своих властей, если они втянули народ в войну. Таким путем – брать власть в свои руки и восстанавливать мир на условии: без аннексий и контрибуций. Далее – вести дело к мировой социалистической революции сообразно учению основателей научного коммунизма. [Подробнее - «Краткий курс истории ВКП(б)». 1938г. С 157-165]

В ноябре 1914 года за указанную выше политическую позицию большевистская фракция Госдумы была арестована, осуждена по обвинению в государственной измене и сослана в Сибирь. Здесь уместно отметить, что двумя годами позже прослыл сторонником мира с Германией влиятельный знахарь царской семьи Распутин. В декабре 1916-го английская разведка, из опасения, что Распутин склонит царя к миру, организовала жестокую расправу над ним. То что ее организовала разведка Англии, вскрыл по документам того времени английский историк Майкл Смит. Он опубликовал эти сведения  и сообщил о них в своем интервью журналу «Огонек» [№39  октябрь 2010г.]. В отличие от Распутина, депутаты и вожди партии большевиков в 1914 году не имели никакого влияния на российскую власть. Поэтому за свое миротворчество они пока не удостоились такого внимания «союзнических» спецслужб и отделались только гонениями со стороны российской власти.

Все прочие партии России, как и других  воюющих стран, призывали воевать. В этом «патриотическом» порыве они слились в единый пропагандистский актив приобретателей наживы с войны, которые скупали правящих, оппозиционных политиков, СМИ и насаждали своими людьми государственные службы, партийные активы для раскошеливания государств на военные затраты и для агитации за войну. В обстановке умелой игры массы политиков и СМИ на патриотических чувствах простонародья, в его среде никто не воспринял бы позитивно «непатриотичные» призывы коммунистов, если б со временем не увидел своими глазами и не прочувствовал по собственной жизни: кому - война, а кому -  мать родна . В каждой воюющей стране почти все люди страдали от голода и эпидемий, теряли на фронтах родных и близких, а приобретатели наживы с военных затрат состязались в роскоши. Кстати: в США стали называть разбогатевших на войне дельцов горько юморным прозвищем: дети войны . Оно поразительно совпало с нашим простонародным:  кому война – мать родна .

Когда счет убитых, умерших от ранений, голода, эпидемий и калек пошел на многие миллионы, указанная выше  позиция коммунистов привела к стремительному росту их влияния среди народов и в войсках, причем более всего – в Германии и в России. Потому что и без влияния коммунистов уже к концу первого года войны все армии, кроме немецкой и русской, и кроме английского флота, раскисли и перестали активно воевать. В Европе линии фронтов стали предопределяться ходом сражений Германии с Россией.

На Германии с Россией сошлись основное пламя межгосударственных битв, где немецкие войска бились с русскими, и основное пламя классовых битв, где  немецкий и русский трудовой народ во главе с коммунистами поднялся на борьбу с германскими и российскими властями с целью установления своей власти.

Кроме того, и в Германии и в России еще не потухло пламя классовой борьбы буржуазии с монархиями. И еще кроме того:

Если союзники Германии не помышляли о ее разрушении, то у «союзников» России ее разрушение было первостепенной задачей.

  Об этом свидетельствуют многие обстоятельства, приведенные выше и ниже.

 

         Разрушение Российской империи и становление Советской России

Февральская 1917 года «демократическая революция» свершилась на волне массового недовольства царской властью, а более всего – продолжением войны и отказом выполнить жизненно важные требования рабочих и крестьян. Тогда, во время отсутствия царя в столице, поднялось восстание под девизом Долой самодержавие! без уточнения за какую власть . Большевики изначально вместе с буржуазными партиями боролись за свержение самодержавия и стремились возглавить эту борьбу, чтобы буржуазная революция затем переросла в социалистическую. Но в тот период все вожди большевиков были в ссылках и в эмиграции. Перед началом восстания был арестован Петроградский комитет партии.

Формирование новых органов власти началось до свержения царя и, разумеется, без участия большевиков. Сначала, 27 февраля, депутаты Госдумы - меньшевики с активом рабочих и солдат образовали Исполком Петросовета . В ночь на 28-е депутаты октябристы и кадеты образовали Комитет Госдумы . Затем по согласию обоих названных органов было сформировано Временное правительство под условие «немедленнойподготовки» к созыву всенародно избранного Учредительного собрания, «которое установит форму правления и конституцию страны». Состав Временного правительства подобрал упомянутый выше кадет Милюков, ставший главой МИД. Ночью 2 марта Царь  Николай Второй отрекся от престола.

Здесь уместно привести слова о Милюкове из воспоминаний бывшего директора департамента полиции Васильева: «Милюков, которому особо покровительствовал английский посол Бьюкенен, часто проводил вечера в английском посольстве. Если английское министерство иностранных дел когда-нибудь разрешит публикацию документов из своих архивов, это по-новому и не особенно благоприятно осветит «патриотизм» Милюкова». Васильев и про себя рассказывает, как он доблестно арестовал остатки актива большевиков в столице, а революционеров, приближенных к английскому посольству, арестовывать не стал в связи с их депутатской неприкосновенностью. Они после свержения царя сами его потом арестовали. [Васильев А.Т. «Охрана: русская секретная полиция». 2004г. Т. 2. Главы XVI и XVIII]

В итоге тех бурных  событий получилось двоевластие со следующей спецификой. Обе власти возглавлялись одинаково верными служителями «союзникам» России. Поэтому ключевые фигуры Временного правительства фактически назначались в английском посольстве.  Но если советская власть избиралась рабочими и солдатами, то Комитет Госдумы не избирался никем. Госдума его не избирала и ее саму больше ни разу не собрали, хотя даже царь ее не распустил, а лишь отсрочил на два месяца ее очередное заседание. Характерно, что именно этот, никем не избиравшийся, Комитет яко бы Госдумы уже 1 марта, причем, до отречения царя, Англия и Франция признали единственной законной властью в нашей стране.

Все это вызвало у наших «союзников» бурю восторгов. Госсекретарь США Лансинг прореагировал так: «это сняло единственное возражение против утверждения, что европейская война является войной демократии против абсолютизма и что единственная надежда на прочный мир между всеми нациями зависит от установления демократических институтов во всем мире» [А.С. Ходнев «Февральская революция 1917 года в России в контексте международных отношений» coolreferat 2010г.] Английская «Дейли Телеграф» уже 4 марта написала даже так: «Этот переворот - несравненно более важное событие, чем победа на фронте» (жирный курсив наш).

          Ленин в эмиграции, на основе поступающих сведений, 7 марта в своих «Письмах издалека» дал этому перевороту гораздо более обширную характеристику. В частности,  следующими словами: «Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и «связями», давно делавшие самые отчаянные усилия, чтобы помешать «сепаратным» соглашениям и сепаратному миру Николая Второго (и будем надеяться и добиваться этого – последнего)  с Вильгельмом II, непосредственно организовали заговор вместе с октябристами и кадетами, вместе с частью генералитета и офицерского состава … особенно для смещения Николая Романова».

         В одной этой ленинской фразе отразились все битвы, какие в ту пору велись у нас в стране на зримых и тайных фронтах, и какие силы победили в Феврале 1917-го.

         Историки - коммунисты писали историю Первой мировой с позиции участников зримого фронта классовой борьбы пролетариата. Историки – российские патриоты писали ее с позиции участников зримого фронта войны России с германским блоком. Сейчас историки - российские патриоты больше внимания уделяют тайному фронту, на котором, по Ленину, мировая и российская буржуазия победили российскую монархию. Но был еще один тайный фронт, на котором шла битва между поборниками мира и поборниками войны. В ленинских «Письмах издалека» отразились битвы на всех этих четырех фронтах. Еще в них четко видна позиция Ленина как коммуниста – патриота России – поборника мира – поборника демократии, хорошо  разглядевшего, что за «демократы» пришли у нас к власти, и скорый приход насаждаемого ими беспредела.

Кроме того, необходимо особо отметить:

То, что с появлением лишь вероятности начала лишь переговоров о мире последовала смена заподозренных в стремлении к миру правительств Англии и России, а в России – еще и свержение монархии, наглядно свидетельствует, каким могуществом обладали поборники войны, и как бесцеремонно они  ликвидировали малейшую «угрозу» ее прекращения.

          Временное правительство даровало много свобод и даже вольностей, которых народ не просил. Например, - всеобщую амнистию уголовникам и выборы множества начальников низшего и среднего звена. Но самые ценные вольности, которых народ не просил, достались банкирам и промышленникам. Банки получили невиданные раньше возможности по выпуску «ценных» бумаг. Денежную массу правительство тоже стало наращивать в четыре раза быстрее, чем при царе за военные годы. На махинациях с теми и другими бумагами  более всего наживались крупные рыночные воротилы. Кроме того, они получили налоговые послабления на фоне роста налогового обложения трудящихся. При таких «экономических» мерах госдолг стал расти в 2,5 раза быстрее, чем при царе за военные годы. [Подробнее - Гусаков А.Д. «Очерки по денежному обращению России». 1946г. С. 34-35]

         Всего этого, еще раз повторим, народ не просил. Но главное, чего народ требовал и чего ждал от новой власти, он от нее не увидел.

         18 апреля 1917 года глава МИД Милюков специальной нотой заверил Англию и Францию, что Временное правительство продолжит войну « до победного конца» . Сразу поднявшаяся волна народного возмущения смыла Милюкова и еще ряд его коллег с правительственных кресел. Правительство в новом составе выступило с декларацией, в которой пообещало начать переговоры о мире, а так же ускорить разработку аграрной реформы и установить государственный контроль над производством. Однако и в этом составе правительство продолжило войну без оглядки: на собственное обещание переговоров о мире; на рост массовых требований прекратить войну; на поступившее в мае от Германии предложение начать мирные переговоры; на массовое братание между российскими и германскими солдатами; на провал начатого летом наступления. Временное правительство не взялось решать земельный вопрос согласно крестьянским требованиям, не установило государственный контроль над производством, лишь 9 августа, в еще одном новом составе, назначило на 12 ноября выборы в Учредительное собрание. Но уже 1 сентября без него провозгласило Российскую Республику, еще до того отстранило от власти советы, потом распустило и Госдуму вместе с яко бы ее Комитетом. Глава временного правительства социал-революционер (эсер) Керенский под предлогом чрезвычайности обстановки, его же правлением созданной, наделил себя диктаторскими полномочиями. Таким образом:

          Временное правительство, сформированное «демократами» под гарантию немедленного создания народу возможности государственного самоопределения, узурпировало власть постоянную и напрочь перекрыло народу все возможности изменения проводимой явно антинародной внутренней и внешней политики.

В начале апреля 1917 года из эмиграции вернулся Ленин. В своих «Апрельских тезисах» он призвал большевиков к кропотливой разъяснительной работе в трудовом народе, чтобы повести дело к созданию «республики Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов», которые: закончат войну «не насильственным, миром»; конфискуют помещичьи земли; объединят все банки в один общенациональный банк; введут свой контроль над общественным производством и распределением продуктов. В этих же тезисах Ленин предусматривал, что советская власть созовет Учредительное собрание. То есть, он призвал демократично и мирно формировать государство с полновластием уже выполняющих властные функции советов.

Кроме ленинской инициативы по становлению Советской России, никаких других инициатив от других политических лидеров или партий по становлению демократичным и мирным путем иного государства в ту пору не появилось.

Ленинская государственно созидательная и отвечающая жизненным интересам трудового народа инициатива вызвала прирост численности большевиков за месяц в два раза, к середине осени – в четырнадцать раз, а так же - большой подъем их влияния в народе, в войсках и их представительства в советах. Массовая эйфория больших надежд, сопровождавшая Февральский переворот, быстро улетучилась. Все более массовым и настойчивым становилось требование полновластия советов во главе с большевиками. К осени 1917-го большевики избираются во главе советов.

         К середине той же осени Временное правительство довело Россию до того самого победного не для нее,но для нее конца. Система денежного обращения разрушилась с невиданным приростом массы «ценных» бумаг и денежной массы. Страна пошла в территориальный разнос, а по завершении на селе уборочных работ заполыхала крестьянскими бунтами.

20 октября недавно назначенный военный министр Верховский на закрытом совещании заявил: «Я пришел к полному убеждению, что дальше мы воевать не можем … Тяга армии к миру непреодолима. Единственное что нам сейчас остается, - это заключить мир с Германией. Это даст нам возможность спасти государство от полной катастрофы». Не услышав поддержки ни от одного другого члена правительства, Верховский ушел в отставку.  Позднее свои воспоминания об этом он закончил словами: «я не видел никакого выхода из противоречий, которые заставили меня сделать жалкий шаг – уйти из правительства, в то время как нужно было прогнать его силой штыков». [Верховский А.И. «На трудном перевале» 1959г. С. 393-395.]

Так подошел к завершению процесс, в ходе которого:

Наша страна первой в истории государств подверглась «демократизации» в традициях и интересах самых изощренных колонизаторов.

После Февральской «демократической революции» власть  самодержавная сменилась на власть самозваную. Российское государство в лице самозваной диктатуры  перестало  функционировать, сохранив лишь одну функцию: участие в мировой войне ради «союзников».

25 октября 1917 года поднялось восстание, на сей раз под девизом За власть советов! , а не только долой существующую власть, как в Феврале. Восставшие не встретили много желающих защищать антинародный режим и очистили Зимний  дворец от него почти бескровно. Сразу прошел очередной Всероссийский Съезд Советов, на котором были сформированы Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов во главе со Свердловым и: « Временное впредь до Учредительного собрания рабоче-крестьянское правительство » (курсив наш) -Совет Народных Комиссаров во главе с Лениным. То есть: СНК был тогда тем же самым Временным правительством, сформированным в третий раз одной из двух ранее формировавших его властей после  разгона предыдущим составом этого правительства другой власти. Говоря точнее:

В  Октябре 1917-го никакого государственного переворота в России не было.

Была застройка советского государства после разрушения до основания всякой российской государственности самозваным диктаторским режимом, была и социалистическая революция, но все это вершилось путем текущей смены состава Временного правительства и текущих изменений его функций.

Еще особо важно отметить:

Советская власть в той ситуации действовала безукоризненно демократично: она и до того формировала правительство, не она ликвидировала вторую формировавшую его власть в лице Комитета яко бы Госдумы вместе с Госдумой, и она была даже обязана низложить самозваный диктаторский режим Керенского.

Причем все свершившееся в Октябре 1917 года было сугубо внутренним делом нашей страны. Правда, во всем политически просвещенном мире началось бурное обсуждение вопроса: сколько дней продержится в российской столице советская власть?

Советы сразу начали осуществлять то, что от них требовал приведший их к власти народ. В первую очередь последовало предложение всем воюющим странам объявить перемирие и начать переговоры о мире на условии: без аннексий и контрибуций. С передачей помещичьей земли безвозмездно крестьянам у них на 60% возросло количество земли, приходящейся на одну семью. Крестьян освободили от долгов банкам. Были национализированы банки, торговый флот, более 800 предприятий ведущих отраслей промышленности, где собственники саботировали производство. [Т.М. Тимошина «Экономическая история России» Учебное пособие. 2009г. С. 202-209] Вдобавок к тому были предприняты действия, которых народ не просил: начато строительство сети электростанций, открыто тридцать три института по перспективным направлениям научно-технического прогресса. Советская власть примерно за четыре месяца установилась почти во всей России: кроме территорий, захваченных германским блоком до Октября. Антисоветское сопротивление было, но повсеместно терпело крах. Ленин 7 марта 1918 года в отчетном докладе на VII Съезде партии отметил: «В этой гражданской войне подавляющее большинство населения оказалась на нашей стороне и вследствие этого победа давалась нам необычайно легко».

Советское Временное правительство провело выборы в Учредительное собрание в ранее установленный срок 12 ноября 1917 года. То есть – уже через 16 дней после установления советской власти в столице. Учредительное собрание собралось 5 января 1918 года. На эту тему чуть ниже, а пока отметим следующее обстоятельство.

Власти Англии, Франции и США отнеслись к низложению преданно служившего им правительства Керенского на удивление пассивно. Они ничего не предприняли для его поддержки, не сохранили признания его законности и даже не проявили беспокойства хотя бы о сохранении жизни его членов в ходе восстания или после ареста. Советскую власть они тоже не признали, хотя она действовала безукоризненно демократичным для той обстановки путем. Выходит, что «союзники» России признали на ее территории, без всякого на то основания, только безвластие .

Признание «союзниками» России режима Керенского низложенным вместе с их непризнанием советской власти означило, что для них Россия как государство стала теперь бывшей , а ее территория и народ – свободными  для расчленения и колонизации. С этого момента наши «союзники» стали официально называть нашу страну не иначе как: бывшая Российская империя .

          Уже 20 ноября 1917 года на специальной конференции представители США, Англии, Франции и союзных им стран демократично поделили нашу страну на свои  «зоны интересов» и «установления контактов с национально-демократическими правительствами» «на территоиях бывшей Российской империи » (жирный курсив наш). 10 декабря Англия и Франция в принятой ими тайной конвенции так и написали, что Англия «забирает себе» территории казачьих областей, Кавказа, Армении, Грузии, Курдистана (по нынешнему – Азербайджана), а Франция – Бессарабию, Украину и Крым. [«Тайная конвенция Англии и Франции». hrono.pro/?p=214, 20.07.2014г.]

Отметим особо: 

Все решения по расчленению и колонизации нашей страны принимались отцами мировой «демократии» в декабре 1917 года, не дожидаясь каких бы то ни было решений Учредительного собрания, собравшегося 5 января 1918 года.

          Тем же временем власти Японии не демократично начали готовить войска, чтобы на нашей земле до Урала «восстановить порядок» [«История дипломатии» 1940г. Т. второй С. 381]. Власти США не собирались делать Японии такой богатый подарок и начали готовить войска, чтобы потеснить самураев на востоке «бывшей» России.

Вот только российский народ не захотел переселяться в бывшую Россию, а предпочел жить в Советской.

Российский народ, установив повсеместно свою, - советскую власть, сорвал первую в двадцатом веке попытку растащить Россию на колонизированные регионы. Сама эта  попытка ее «союзников» - есть яркое свидетельство, что они в действительности были захватчиками нашей страны и в принципе не могли быть поборниками демократии ни в нашей и ни в какой другой стране.

Теперь - об Учредительном собрании. На выборах в него приняло участие около половины избирателей, что немало для того сложного времени.

Первый знаменательный итог голосования: партии, ставшие правящими сразу после Февральской «демократической революции», получили: кадеты - 4,7% голосов; меньшевики – 2,3%; октябристы уже исчезли, а их электорат голосовал за кадетов.

Второй знаменательный итог: сотоварищи низвергнутого 16 дней назад Керенского - эсеры, которые во время выборов почти на всей территории страны оставались еще правящей партией, получили 40% голосов. Сотоварищи Ленина - большевики, которые за 16 дней еще нигде не успели стать правящей партией, получили 24 %, но при этом: в Петрограде – 45%; в Москве – 48%; в ряде промышленных регионов более 50%, на Северном фронте – 56%; на Западном - 67%. [БСЭ: Учредительное собрание .]

Ясно, что за 16 дней после установления советской власти в столице, остались в тех же руках, что и раньше, финансовые, информационные, административные ресурсы  и на этих выборах они энергично работали на победу последней из правивших партий, еще сохранившей некий рейтинг. Зная, как влияют эти ресурсы на итоги голосования на местах, особенно в глубинке, а Россия тогда на 80% была глубинкой, можно только удивляться столь низким процентам у эсеров и достаточно высоким у большевиков.

         К 5 января из 715 избранников приехали в столицу 410, при установленном кворуме 400. На Учредительном собрании депутаты эсеры, кадеты, меньшевики и часть от мелких партий, составившие большинство, не дали поставить даже на обсуждение вопрос о провозглашении России Республикой Советов. Чтобы отцы русской «демократии» не вернули страну обратно в недавно пережитый беспредел, депутаты большевики, часть эсеров и часть от мелких партий покинули Учредительное собрание, лишив оставшихся  кворума и, значит, статуса всенародно избранной власти. Тем не менее, оставшиеся без кворума  продолжили считать себя Учредительным собранием.

Однако: на сей раз, в отличие от 1 марта 1917 года, отцы русской «демократии» не дождались от отцов мировой «демократии» признания своей власти. Отцам мировой «демократии» власть  отцов русской «демократии» в России уже была ни к чему: им нужна была только бывшая Россия. Российский народ тоже не захотел возврата к керенщине и продолжил государственное строительство Советской России, вспоминая учредилку с издевками. Еще один характерный штрих: избранный в Учредительное собрание завсегдатай английского посольства кадет Милюков предпочел уехать на Дон поднимать и вдохновлять на ликвидацию советской власти войска. Но они поднялись и вдохновились плохо, хотя ими командовало множество именитых генералов. Вскоре им нанесли поражение сторонники советской власти под командованием прапорщиков.

Вот такое «голосование на местах», без влияния финансовых, информационных и административных ресурсов, в конечном итоге предопределило, какой власти, какой государственности быть в России и то, что сама Россия не стала бывшей.

 

         Попытка Советской России остановить мировую войну

На предложение Советской России начать переговоры о мире без аннексий и контрибуций «союзники» отмолчались. Власти Германии согласились на перемирие и переговоры, но вскоре под влиянием своих, тоже, скорее всего, агентурных, «патриотов» стали требовать территориальных уступок. На основе расчета, что мир с Германией создаст такую военно-политическую обстановку, которая позволит вернуть не только уступленные, а все захваченные германским блоком территории, Ленин и решительно поддержавший его Сталин склонили руководство страны к уступкам и подписанию мира.

Позднее все выйдет по ленинскому расчету: с конца ноября 1918 года почти все захваченные германским блоком территории будут возвращаться. Однако в самом начале своего миротворчества Ленин и Сталин не могли  предвидеть, какое свирепое и изощренное противодействие встретится на этом пути.

Быстрое установление советской власти почти во всей России с избавлением ее народа  от кабалы помещиков, ростовщиков и от национально-марионеточных режимов, конечно, не ласкало взоры империалистов Антанты и США. Но их захватнические помыслы все равно были бы реализованы с продолжением участия России в войне. Оно неминуемо вело российское государство к полной катастрофе , выражаясь словами Верховского, будь это государство советским или любым другим. И напротив: Россия в  мирных условиях с поддержанной народом властью не оставляла шансов на ее расчленение и захват. Вместо этого западноевропейским членам Антанты предстояло встретить усиленный, минимум раза в два, натиск германских войск. Он вел к победе германского блока, если США не успеют быстро нарастить свою военную мощь в Западной Европе. Но чтобы ее подготовить и доставить через Атлантический океан, требовалось много времени. За это время Германия, прекратив боевые действия на российском фронте , вполне успевала разбить войска Антанты в Западной Европе.

Большевистские историки охарактеризовали тогдашнее положение поборников войны еще и так:  «Империалисты Антанты опасались, … что установление мира между Россией и Германией может усилить тягу к миру во всех странах, на всех фронтах и тем самым подорвать дело войны, дело империалистов. Они опасались,  что существование советской власти на территории огромной страны и ее успехи …  могут послужить заразительным примером для рабочих и солдат Запада, охваченных глубоким недовольством затянувшейся войной и могущих по примеру русских повернуть штыки против своих господ и угнетателей» [«Краткий курс истории ВКП(б)» 1938г. С. 215.].

С новой «угрозой» прекращения войны, более страшной для ее поборников, чем год назад, они стали ликвидировать эту угрозу тем более бесцеремонно.

К российско-германским переговорам о мире готовились две попытки убить Ленина. Обе не удались. Глава бюро британской секретной службы в Петрограде Элли «получил директиву ликвидировать Иосифа Сталина, который наряду с Лениным был одним из главных поборников мира с Германией». Эти слова самого Элли привел английский историк Майкл Смит в том же интервью журналу «Огонек» [№39 от 4 октября 2010г.], где сообщил об организации английской разведкой убийства Распутина. Там же Смит сообщил, что Элли отказался выполнить данную ему директиву и вскоре был уволен.

Без Ленина и (или) Сталина советское руководство, согласно позиции большинства, не пошло бы на уступки Германии и продолжило войну с ней под знаменем борьбы за мировую социалистическую революцию. «Союзникам» России было безразлично, под каким знаменем она будет воевать. Лишь бы воевала. То, что Ленин и Сталин остались живы, позволило состояться трехмесячному перемирию и переговорам о мире.

Подписание мирного договора, с вытекающими из него спасительными для нашей страны и страшными для империалистов Антанты последствиями, было назначено на 28 января 1918 года. Руководство Советской России обязало подписать мирный договор наркома по иностранным делам Троцкого.  

Троцкий в Брест-Литовске отказался подписать мирный договор, заявив: «Мир не подписываем, войну прекращаем, а армию демобилизуем». Тем самым Троцкий по сути разрешил Германии наступать дальше и дал гарантию, что сопротивления не будет. В тот же день он потребовал от главнокомандующего Крыленко немедленно издать по армии приказ о прекращении состояния  войны и о всеобщей демобилизации. Ленин отменил это самоуправство, но команды о демобилизации успели разойтись по армии, заверенной, что наступил долгожданный конец войне.

Троцкий, кому неизвестно, - видный социал-демократ, вступивший в большевики летом 1917 года, как раз в период стремительного подъема их влияния в народе и в советах. Бравируя на митингах феерической революционной фразой, блистая в партактиве марксистской эрудицией, демонстрируя организаторское рвение, Троцкий вскоре стал одним из самых видных вождей партии большевиков, затем – и советской власти, заимев и там и там многие тысячи своих последователей.

Германия воспользовалась гостеприимством Троцкого. Пятьдесят две немецкие дивизии двинулись вглубь нашей территории с ориентиром на Петроград. Советское руководство  с  трудом набрало силы для отпора германским войскам уже на подходе их к Петрограду. Советскому руководству пришлось начать переезд из Петрограда в Москву, а договор о  мире подписать 3 марта 1918 года на гораздо более тяжелых условиях.

Троцкий, подставив территорию, население, столицу нашей страны под германский захват, потом эффектно стенал, какой пыткой явились для него переговоры с классовым врагом, требующим территориальных уступок. Как слишком пламенного революционера для дипломатических дел, Троцкого перевели наркомом по военным делам. На этом посту он вскоре проявил гостеприимство к войскам «союзников» России, которые, не признавая советской власти и видя, что она заключает мирный договор, вдруг решили «помочь» ей в защите Мурманска от немцев.

1 марта Троцкий дал указание мурманским властям: «Вы обязаны принять всякое содействие союзных миссий». С его стороны это было таким же самоуправством, как его недавняя гарантия  немцам, что их наступление не встретит отпора. На сей раз Троцкий помог «союзникам» захватить плацдарм для последующей засылки крупных войск и заодно дал Германии основание обвинить Россию в сговоре с врагами Германии, когда она заключает с Россией мир.

6 марта «союзники» ввели в Мурманск первый небольшой десант и вскоре заявили о непризнании ими Брестского мира. Как выразился тогда глава МИД Англии Бальфур, «Если Россия не может сама себе помочь, ей должны помочь ее друзья» [«История дипломатии» 1940г. Т. второйС. 381].

Бальфур, конечно, знал, что ранее представитель английской разведки в США Уайзман предложил американским коллегам: «Если бы Троцкий призвал союзных интервентов, то германцы сочли бы это враждебным актом, и, вероятно, заставили бы правительство покинуть Москву и Петроград. С потерей этих центров, как можно предполагать, большевистское влияние было бы полностью разрушено» [«Архив полковника Хауза» Т. III С. 296-297]. Так что Троцкий своим гостеприимством и к германским и к «союзным» интервентам четко выполнял директивы спецслужб «союзников» России, преобразовавшихся теперь в ее «друзей».

Следом за Троцким еще большее радушие к германским войскам в мае проявил … Милюков . Да, тот самый завсегдатай английского посольства, который в конце 1916-го поднял истерию в Госдуме по поводу «германофильства, измены, тайных переговоров с Германией», потом во Временном правительстве стал главой МИД и самым упертым поборником войны с Германией «до победного конца» . Теперь сей пламенный «патриот» заявился в оккупированный немцами Киев с целью «убедить немцев занять Москву и Петербург, что для них никакой трудности не представляет, и помочь образованию «всероссийской национальной власти» [Милюков П.Н. «Воспоминания», М.1991г. Предисловие к настоящему изданию]. Командование немцев, конечно, знало, кто есть Милюков, и могло разговаривать с ним только как с посланником Англии.

Взятие немцами обеих наших столиц было крайне необходимо  Антанте и США: чтобы Германия держала максимум войск в России, а не на западе Европы; чтобы ликвидировать германскими силами советскую власть и, значит, российскую государственность; чтобы легко захватывать территории бывшей России, не захваченные германским блоком, а потом легко победить и его с наращиванием, без особой спешки, американской военной мощи в Европе.

Именно вот такой победный конецбыл идеальным для империалистов Антанты и США, ибо, кроме победы над германским блоком, вел к захвату всех территорий бывшей России и к ликвидации самого крупного очага социалистической революции.

Насколько удалась Милюкову его киевская миссия, судить трудно. Известно лишь, что Германия, нарушая Брестский договор, по мере возможностей продолжала захватывать российские территории. Еще известно, что Милюкова за его приглашение немцев сочли предателем снаряжаемые Англией и Францией российские борцы с советской властью, а власти Англии и  Франции ценили его как никого из них. Эти заблудшие патриоты, конечно, не ведали, что у Антанты и США есть тайный план вот такого использования германских войск против России в своих интересах.

Милюков после приглашением немцев в обе наши столицы что-то набормотал про свою личную ошибку в этом деле, а главы МИД Англии и Франции, - что они ему эту ошибку простили за его великие прошлые заслуги [Там же].

Следом за милюковским приглашением немцев вожди левых эсеров решили «разорвать революционным способом» Брестский договор как «предательский». Они организовали 6 июля 1918 года убийство германского посла в России. В тот же день подняли  мятеж с целью захвата власти, но не нашли  достаточно активной  поддержки в низах своей партии. В связи с убийством посла Германии она стала претендовать на ввод в Москву своего воинского контингента. Ленин ответил решительным отказом. За убийство германского посла и мятеж организаторы того и другого получили удивительно  мягкие наказания благодаря покровительству агентурных вождей советской власти. Непосредственного убийцу посла, Блюмкина, Троцкий спас от расстрела по приговору военного трибунала и сделал начальником своей личной охраны.

Еще 6 июля был поднят кровавый мятеж в Ярославле и Рыбинске. Его подняла спонсируемая Англией и Францией «патриотическая» организация Савинкова, тоже имевшая целью продолжение Россией войны с Германией. Этот мятеж тоже не нашел достаточной поддержки.

И, наконец. 30 августа 1918 года эсерка Каплан стреляет и попадает двумя пулями в Ленина: тоже за его «предательство» в Брестском мире. Ленин, как известно, выжил и через месяц вернулся к работе.

Тем временем для «друзей» России стало неактуальным активизировать боевые действия Германии против нее. Пока Германия перебрасывала с российского фронта на запад миллионное войско и еще сохраняла примерно такое же  для захвата российских территорий в нарушение Брестского мира, США успели выставить против Германии свое двухмиллионное войско и вместе с западноевропейскими членами Антанты додушить ее экономической блокадой. В ноябре 1918 года германский блок был побежден.

С поражением германского блока Россия стала возвращать захваченные им территории, что доказало правоту Ленина и Сталина в их миротворческом упорстве и упрочило их авторитет в руководстве страны. Таким образом, к концу осени 1918 года получились следующие итоги попытки Советской России остановить мировую войну:

Инициативу Советской России восстановить мир без аннексий и контрибуций империалисты Антанты, США и Германии проигнорировали.

Советская Россия, ценой огромных уступок Германии,  смогла достичь мира только с ней. Причем, - мира нестабильного из-за многих нарушений мирного договора со стороны Германии.

Германия заключила с Советской Россией исключительно выгодный для себя мир, но, вместо победы над Антантой, получила поражение от нее и США из-за своих захватнических амбиций в России.

Антанта и США до и после заключения мира  Советской России с Германией  пытались использовать германские войска против России в своих целях. Затем начали военный захват российских территорий своими силами, продолжив его и после победы над германским блоком.

Советская Россия после поражения германского блока вернула большую часть захваченных им территорий, а до того начала боевые действия по освобождению своих территорий от захватчиков Антанты и США.

Еще важно отметить, что с переброской германского миллионного войска с востока на запад, активность захвата Германией наших территорий снизилась многократно и по той же причине в еще большей мере снизились захватнические возможности западноевропейских членов Антанты и США.

Стратегически выверенное упорство Ленина и Сталина в достижении и поддержании Брестского мира, наряду с оборонными мерами, сорвало вторую попытку «союзников-друзей» России растащить ее на уже поделенные ими регионы, в этот раз с помощью побуждения Германии к захвату обеих столиц России для облегчения Антанте и США захвата остальных ее территорий и дальнейшей победы над германским блоком.

И еще раз надо отметить: продолжи Германия воевать, не переводя войска на запад Европы с российского фронта, повоевала бы дольше. В этом случае США не стали бы так спешить с переброской своих войск в Европу. Для правящих в США капиталистов было куда выгоднее  наживаться на продолжении войны. Когда Германия была сломлена, «США не прочь были воевать дальше. При том тяжелом положении, в котором находились Англия, Франция и Италия, война сулила Америке ведущую роль» [«История дипломатии» , Т. второй, 1940г. С. 372]. Между победителями тогда разгорелся спор: что забрать у Германии, а что ей оставить. Чтобы сохранить боеспособность Германии, США даже грозились заключить сепаратный мир с ней. Власти Англии и Франции в ответ заявили: «Мы сожалеем об этом, но будем продолжать войну». [Там же] То есть, США чуть не отменили поражение Германии. Затем победители все-таки пришли к согласию ободрать ее до потери  боеспособности. Все это показывает:

Поражение Германии в ноябре 1918-го предопределилось не стремлением Антанты и, особенно, США победить ее так быстро, а тем, что Германия создала угрозу быстрого поражения Антанты, воспользовавшись Брестским миром.

Это только прошлые и нынешние обвинители большевиков в «предательстве», задним числом легко побеждают Германию в Первой мировой, прикинув соотношение войсковых сил у германского блока и, суммарно, у России, западноевропейских членов Антанты и США, без учета, какие силы какие цели преследовали в той войне.

 

Продолжение Первой мировой войны после поражения германского блока

Итак. Попытку «союзников» России без особых военных усилий растащить ее на колонизированные регионы российский народ сорвал быстрым и повсеместным установлением советской власти. Попытки «друзей»  России заманить, уговорить, натравить, одним словом, - подвигнуть Германию на захват обеих российских столиц для ликвидации советской власти и, значит, российской государственности, были сорваны  дипломатическими усилиями по сохранению Брестского мира и оборонительными мерами советской власти. Попытки агентурного захвата власти в Советской России путем убийства Ленина и попытки свергнуть советскую власть с помощью мятежей не удались. Теперь, чтобы растащить Россию на колонизированные регионы, у самых ненасытных, изощренных и агрессивных колонизаторов остался только один вариант  действий: тривиальная интервенция все большими и большими своими силами, с привлечением, как обычно это делается в колониальных войнах, туземного подспорья. В России основная его часть назвалась: белые .

В конце мая 1918 года были подняты на захват российских территорий пятьдесят тысяч военных словаков и чехов, которые по соглашению с советским правительством от 26 марта, «как группы граждан», эвакуировались во Францию через Владивосток. Эшелоны с хорошо вооруженными группами граждан растянулись по железной дороге от Пензы до Владивостока и на всем пути следования оказались единственной боеспособной силой: Красная армия только начала формироваться, и то для западного фронта. 4 июня Антанта объявила эти группы граждан частью своих вооруженных сил. Данная часть вооруженных сил Антанты захватила крупнейшую российскую транспортную артерию, отрезала центр России от Поволжья, Урала, Сибири и занялась установлением марионеточных режимов, попутно укрупняясь местным пополнением. 

6 июля 1918 года, как раз в день убийства германского посла и двух антисоветских мятежей, Антанта и США объявили наш Владивосток «международной зоной». По какому праву, и что такое  международная зона, неизвестно. Известно только, что через нее Япония ввела 75 тысячное войско, а США ввели только десятитысячное: шире размахнуться не позволял германский натиск в Западной Европе.

Так, к осени 1918 года, вдобавок к немецким, австро-венгерским, турецким войскам, ранее захватившим часть наших западных  территорий, теперь со всех сторон света явились войска английские, французские, румынские, японские, американские, австралийские, канадские, индийские, греческие, итальянские. Под контролем советской власти осталось менее четверти российской территории. Так в ходе Первой мировой войны из тайного стал зримым ее пятый фронт, на котором заполыхала битва войск самых агрессивных империалистов-колонизаторов с войсками Советской России.

Занимательное обстоятельство: Союзники России могли заслать в нее сколько угодно своих войск, действуя по праву, на основе просьбы признанной ими российской власти: хоть для помощи в защите от Германии, хоть для ликвидации незаконной, по их понятиям, советской власти. Еще раз напомним: ничто не мешало им после Октября 1917-го сохранить признание законности правительства. Керенского. Он с радостью подписал бы от имени России бумагу с просьбой о военной помощи, затем – о сохранении признания внешних долгов России, которые советская власть отказалась выплачивать, затем – о непризнании Брестского мира. Подписывать такие бумаги не обязательно было в Зимнем дворце, а можно было и в английском посольстве. Если не Керенский, то же самое мог сделать председатель «Учредительного собрания» Чернов или  глава любой другой признанной власти.

Однако: ввод войск по приглашению любой российской власти означал бы признание России существующей , а не бывшей . Значит, для расчленения ее все равно пришлось бы выдумывать доводы, и еще неизвестно, как там будет путаться под ногами признанная власть. Вдобавок, само наличие таковой вынуждало после победы над германским блоком делиться с Россией аннексиями и контрибуциями.  

То, что «друзья» России, и в начале своей интервенции и в ходе дальнейшей оккупации ее территорий после победы над германским блоком, знать не захотели ни советской и никакой другой российской власти, будь она сколь угодно антисоветской, еще раз подтвердило, что их устраивала только бывшая Россия с территорией и народом, свободными для расчленения и колонизации.

Например, английский подданный Колчак объявил себя Верховным  правителем единой неделимой России и в этом статусе был признан большинством белых. Когда их правитель пролил много «красной» и «белой» крови, поставил своим английским хозяевам около двухсот тонн российского золота, по требованию представителей Антанты отрекся от своего верховенства и сдал более трехсот тонн золота войскам Антанты, они по приказу из Франции сдали его самого красным под заслуженный расстрел. Потом, уже без команды свыше, золото тоже сдали красным за то, что красные позволили им умотать живыми. [Подобнее - Википедия: Колчак . 20.07.2014г.]

Как раз из-за стремления к захвату наших территорий, у Антанты и США была проблема с официальной мотивацией  ввода своих войск в Россию, а тем более, -  пребывания их  здесь после победы над германским блоком. За отсутствием хотя бы формально правовых оснований, на потребу мировой общественности шло словоблудие в СМИ про помощь в защите, самозащиту, восстановление порядка

Под эту трескотню творились реальные дела «друзей» России: грабеж как главная цель интервенции и как главный стимулятор боевой активности их и снаряженных ими туземных войск; массовые карательные расправы над населением, неповинующимся оккупантам. Грабительская и карательная «помощь» оккупантов, конечно, встречала ожесточенный отпор со стороны населения и советских силовых структур. Но и среди красных не редкостью были мародеры. Кроме того, агентурные вожди с их многими революционерами пониже пробой добавляли сюда свои «перегибы» в карательных действиях. Это особенно проявилось в начале двухмесячного периода красного террора, когда до возвращения к работе Ленина, после выстрелов в него, всеми военными и репрессивными делами безраздельно правил Троцкий. Поэтому самая многочисленная народная сила поднялась воевать под девизом: Бей направо белого, налево красного!

Интервенты, вторгшиеся в нашу страну без приглашения и без объявления войны, после победы советской власти в гражданской войне конца 1917- начала 1918 года, умело спровоцировали у нас цепную реакцию внутренних вооруженных конфликтов, переросших в кровавую бойню.

Богатого исторического опыта по этой части у самых изощренных колонизаторов вполне хватало. У нас они воспалили кровавую бойню слаженными действиями своих войск с агентурными и марионеточными: русскими «патриотами», «патриотами» других национальностей, всевозможными «демократами», «большевиками». Даже знаменитый белый генерал Деникин так характеризовал действия «наших друзей»: «Они могли идти с украинцами и против украинцев, с большевиками и против большевиков, могли воссоединять и расчленять Россию, лишь бы эти действия соответствовали их национальным интересам» [Деникин А.И. «Очерки русской смуты» 1921г. Т. второй гл. XVIII]. Сам Деникин, воюя на содержании и в интересах своих закордонных друзей, не смог дать белым войскам путный ответ на вопрос: За что воюем? Не дав на него ответа и в пяти томах своих «Очерков», Деникин, тем не менее, валит вину за организованную у нас его друзьями и им самим кровавую бойню на некую «русскую смуту».

Второе занимательное обстоятельство: На период оккупации «друзьями» России большей части ее территории пришелся версальский дележ аннексий и контрибуций с побежденного германского блока. В достижении этого дележа боевые заслуги Российской империи были больше, чем у всех ее союзничков по Антанте вместе взятых. Но Россия не получила ничего.

Немало  «доброжелателей» и «патриотов» России до сих пор причитают: вот де, большевики своим сепаратным миром лишили свою страну возможности насладиться столь богатыми плодами такой долгожданной победы.

Как «друзья» России предпочли ее саму превратить в богатые плоды для себя, показано выше. Большевики же никак не могли помешать столь виртуозным «друзьям» воздержаться от присвоения доли, завоеванной бывшей Российской империей  сообразно ее пусть бывшим боевым заслугам в составе Антанты. Затем - направить эту долю в помощь народу бывшей Российской империи  как раз там, где идет «помощь друзей России» . Получив вот такую помощь, народ, может, сам сверг бы власть большевиков. Однако непревзойденные виртуозы по присвоению всего чужого не захотели отдать причитающуюся долю народу, больше всех пролившему своей и германской крови за присвоение «друзьями» всех колоний стран германского блока, части исконных территорий входивших в него стран и массы дорогостоящего имущества.

И это далеко не весь грабеж российского народа по Версальскому «миру».

Статья 116 отдела 14 Версальского договора предписывала побежденным странам признать «независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи » (курсив наш). Независимостьтерриторий бывшего государства могла бы пониматься как право народа этих территорий на самоопределение своей государственности. Но уже следующая статья 117 отменяет независимость наших территорий, ибо предписывает побежденным странам признать все договоры и соглашения союзных и объединившихся государств (то есть, - государств-победителей)с государствами, которые«образовались или образуются на всей или на части территории бывшей Российской империи». Данная статья, при заведомом нежелании знать Советской России и при текущей оккупации российских территорий, поставила весь процесс создания иных государств в зависимость от того, как оккупанты нашей страны будут договариваться и соглашаться со своими марионетками. То есть, фактически, - сами с собой. Ибо никакого участия народа бывшей Российской Империи в становлении любых государств на ее территории Версальский договор не предусмотрел. Хотя он был составлен самими отцами мировой «демократии».

  Если, по Версальскому договору, побежденным странам германского блока сохранялись все атрибуты государственности (какие бы то ни было территории, национальные достояния и даже военное имущество), то наша страна лишалась абсолютно всего, даже своего названия! Так называемый Версальский договор о мире в части, относящейся к нашей стране, явился официальным сговором империалистов Антанты и США о продолжении захватнической войны на территории бывшей, по их понятиям, России.

Иначе в этот договор не могли попасть пункты, определяющие статус территорий, не принадлежащих ни одному из государств - участников договора. Так установленный статус чужих территорий можно реализовать только путем захватнической войны.

В Версальском договоре империалисты Антанты и США, присвоением российской доли от плодов победы над германским блоком и своим стремлением видеть Россию только бывшей, а хозяевами на ее территориях -  только себя, сами расписались в том, что разрушение российской государственности и захват всего российского были их целью в Первой мировой войне.

Вместе с тем, как раз в силу сверхжадности «друзей» России и в силу официально заявленного ими непризнания Брестского мира, Советская Россия кое-что приобрела даже в Версале: основание не платить по внешним долгам бывшей Российской Империи. Бывшая Российская Империя с лихвой рассчиталась по этим долгам, когда ее союзнички присвоили завоеванные ею  аннексии и контрибуции.

К сожалению, этого расчета не заметила советская власть, а уж антисоветские «патриоты» России – тем более.

Третье занимательное обстоятельство: В ходе интервенции Антанты и США в страну, занимающую шестую часть земной суши, поражение стран германского блока, было представлено как окончание мировой войны . По понятиям вторгшихся в нашу страну империалистов вышло, что с их победой над германским блоком везде воцарился мир, а если на территории бывшей Российской империи полыхает война,  уносящая миллионы жизней, это яко бы не их рук дело. Это яко бы внутреннее дело смутногонарода бывшей Российской империи, это яко бы его гражданская война, вызванная яко бы Октябрьским 1917 года переворотом.

Еще раз вспомним: сразу после Октября 1917-го гражданская война действительно началась, но до военной интервенции Антанты и США она кончилась победой советской власти. Еще раз вспомним ленинские слова про эту войну: «В этой гражданской войне подавляющее большинство населения оказалось на нашей стороне и вследствие этого победа давалась нам необычайно легко» (Надо добавить: без командования Троцкого).

Данная война, начавшаяся и закончившаяся до иностранной военной интервенции, действительно явилась гражданской и была нашим внутренним делом. Но развитие наших внутренних дел не устроило империалистов Антанты и США. Они направили свои войска в нашу страну и снарядили  войска местного подспорья. Начатая этой интервенцией война никак не подходит под определение: гражданская .

Поскольку интервенция Антанты, блока  -  участника мировой войны, направлялась координируемыми с США общеблоковыми решениями и началась до победы над германским блоком, для Антанты и США их интервенция в Советскую Россию была  продолжением той же самой войны, названной позднее: Первая мировая . Она не могла считаться законченной, пока воевавшие в ней военный  блок и его партнер продолжали воевать без перерыва и с привлечением войск со всех континентов.

Советская Россия во время интервенции в нее и оккупации ее территорий войсками Антанты и США  де факто и де юре: войну с германским блоком закончила; из блока Антанта вышла; ни в какой другой военный блок не вступила; в других странах войны не вела; никаким странам войны не объявляла; ни к каким странам за военной помощью не обращалась. Следовательно:

Советская Россия подверглась преступному военному вторжению со стороны военного блока Антанта и США. Начиная с интервенции  Антанты и США в Советскую Россию, Первая мировая война продолжилась для них как та же самая война, причем теперь неприкрыто захватническая, - империалистическая , и с отягчающим для агрессоров обстоятельством – без объявления войны . Для Советской России она продолжилась как война отечественная .

То, что и эту войну сами большевики чаще всего называли гражданской   - не критерий истины. Например, все строители называют словом раствор то, что в химической науке именуется термином взвесь , а термин раствор означает другой вид соединения веществ. Вот так и строители коммунизма, тоже ведь строители, не всегда блюли правильную терминологию.

В частности: захватнические, грабительские и карательные действия части вооруженных сил Антанты , сформированной из словаков, чехов и русских, большевики назвали мятеж чехословацкого корпуса и отнесли эту агрессию к гражданской войне. Так же к гражданской войне большевики причислили захватнические, грабительские и карательные действия всех снаряженных колонизаторами туземцев, хотя сам факт их снаряжения агрессорами доказывает: это были «предатели, сотрудничающие с врагами своей родины, своего народа» , то есть,  – коллаборационисты [С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова «Толковый словарь русского языка»: коллаборрационисты ].

Ошибочное величание большевиками части войск Антанты и всех российских коллаборационистов участниками гражданской войны стало очень ценным международноправовым подарком агрессорам Антанты и США, постаравшимся выдать творимый ими геноцид российского народа за его внутреннее дело .

Еще пример: Февральский переворот 1917 года сами большевики назвали: буржуазно-демократическая революция . В итоге этого переворота самодержавная власть сменилась на нелегитимный марионеточный режим, перекрывший напрочь российскому народу все возможности влиять на свою политику, проводимую в угоду внешним разрушителям Российской империи с целью ее расчленения и колонизации.

Ошибочное величание Февральского колониального переворота буржуазно - демократической революцией стало очень ценным военнопропагандистским подарком самым изощренным колонизаторам, постаравшимся замаскировать организованное ими разрушение всякой российской государственности в своих колониальных традициях и интересах под демократическую революцию .

Сами большевики часто называли Октябрьскую 1917 года третью смену состава Временного правительства, застройку нового государства и социалистическую революцию словом переворот , хотя на тот момент в России даже не было предмета переворачивания в виде  реальной и, тем более, легитимной власти. Если, конечно, не величать таковой самозванца-диктатора с его личным правительством, которые разрушили российское государство до основания. 

Ошибочное именование большевиками демократичной смены самозваного  диктаторского режима на легитимную советскую власть  словом переворот стало ценным идеологическим подарком теоретизирующим антикоммунистам, которые стали цитировать одно это словечко в качестве основания представить большевиков не иначе как вершителями государственного переворота .

 Это в Феврале 1917-го был удавшийся государственный переворот , а после Октября  последовали неудавшиеся, организуемые теми же империалистами. Затем они «начали военную интервенцию без объявления войны , хотя интервенция была войной против России, причем войной худшего типа Партия подняла народ на отечественную войну » (жирный курсив наш). Истинность данной в «Кратком курсе истории ВКП(б)»[С. 216-217] характеристики войны Антанты и США против России и ответных освободительных действий партии большевиков подтверждается всеми тремя изложенными выше занимательными обстоятельствами.

 

Победа Советской России над агрессорами Антанты и США

          Отпор хорошо вооруженным, обмундированным, накормленным внешним и внутренним врагам российского народа  пришлось организовывать в невероятно тяжелых условиях: серия мощных террористических атак на центральную власть; скрытое содействие агрессорам их агентуры в советских органах власти;  измотанность сил у призывного контингента за четыре минувших года войны; унаследованная от прежних властей и усугубленная интервенцией экономическая разруха; перекрытие поставок всех видов ресурсов с оккупированной большей части территории страны.

Численность боеспособных (по вооружению, обмундированию, питанию и выучке) красноармейцев на тот период многократно уступала численности боеспособных интервентов с коллаборационистами. При таком изначальном соотношении регулярных войсковых сил в тех условиях Красная армия не могла рассчитывать даже на собственное выживание. Решающее влияние на исход этой отечественной войны оказало как раз то, что она не только по научному определению, а по сути своей, по восприятию со стороны народа, явилась отечественной.

Большинство населения не могло не сохранить поддержки советской власти с ее политикой, ибо недавно оно само востребовало именно такую власть, установило ее и отстояло в гражданской войне до интервенции. Оккупанты с коллаборационистами все больше и больше наращивали масштабы грабежа и зверских расправ. Массы народа, поднявшиеся бить направо белого налево красного, стали чаще бить направо белого, чем налево красного и сами краснеть. Русский патриотический дух, издревле не встречавший радушием незваных гостей, тоже поднимал народ на их изгнание. Белые войска, поняв, кем и с кем они воюют, стали массово переходить к красным.

Нередко самым грозным оружием против интервентов становились большевистские листовки. Благодаря им иностранные солдаты узнавали о советской социалистической политике, загорались желанием проводить у себя такую же, ослабляли боевую активность своих подразделений, и, порой, срывали их вторжение  на нашу землю. Появился у нас и внешний неслабый союзник: поднятое коммунистами во всем мире движение Руки прочь от Советской России! Рабочие других стран срывали поставки вооружения интервентам и, как могли, вынуждали своих правителей возвращать войска. 

На стороне советской власти вступили в бой музы любимых в народе искусств. Нельзя не отметить, что к героике предыдущих битв Первой мировой войны российское искусство отнеслось с поразительным равнодушием. Во славу российского воинства, бившегося с германским блоком, не родилось ни одного значительного художественного произведения. Теперь же гениальный поэт Маяковский к штыку приравнял перо. Гениальный художник Дейнека к штыку приравнял кисть. Во славу красноармейцев и красных партизан родилось, наверное, не меньше стихов и песен, чем было посвящено российскому  воинству за всю его предыдущую историю.

Красноармейцы и партизаны очистили нашу страну от основной массы захватчиков к началу 1920-го, а от самых упертых японских – осенью 1922 года. В период изгнания последних оккупантов и разгрома их марионеток родилась еще одна полюбившаяся в народе песня с такими словами:  Наливалися знамена

                                                         Кумачом последних ран,

                                                         Шли лихие эскадроны

                                                         Приамурских партизан.

 

               Этих лет не смолкнет слава,

                                                          Не померкнет никогда,

                                                         Партизанские отряды

                                                         Занимали города.

Советская Россия закончила отечественную войну 1918-1922 годов, на последней стадии Первой мировой войны, победоносным изгнанием оккупантов со своей территории, разгромом коллаборационистов и принуждением к миру напавших на нее империалистов-агрессоров.

Косвенным признанием поражения от Советской России со стороны напавших на нее государств стало  последующее признание ими государственного суверенитета Советской России - СССР почти на всей территории бывшей Российской империи.

Здесь необходимо еще особо отметить:

То, что и большевики ошибочно сочли окончанием Первой мировой войны поражение германского блока, стало большим военно-политическим подарком империалистам, свершившим агрессию против нашей страны. Это позволило им скрыть от мировой общественности, что в той войне они были преступными агрессорами и не были победителями . Той же самой ошибкой большевики лишили свою страну лавров победителя в Первой мировой войне и титула миротворца, остановившего всемирную бойню.

Изложенные выше результаты более пристального рассмотрения главных военно-политических обстоятельств Первой мировой, с анализом появившихся новых  сведений о ней, позволило, хотя и с большим запозданием, исправить многие терминологические ошибки большевиков. Надо полагать, что исправление их будет встречено позитивно патриотами нашего отечества и поможет объективно и без терминологических ошибок писать его героическую историю.

Великой победе Советской России в Первой мировой еще предстоит достойная оценка. Здесь же достаточно отметить: эта победа предотвратила неминуемое без нее новое воспламенение кровавых битв на почве захвата территорий  бывшей России.

Военной мощи у разбогатевших на войне США и у Японии, не понесшей в той войне никаких потерь, было предостаточно для продолжения боевых действий еще надолго. Между западноевропейскими союзниками по Антанте  отношения  обострились уже на почве дележа аннексий и контрибуций с германского блока. Так что бесконфликтный между империалистами захват нашей богатой ресурсами территории был невозможен. Заинтересованность капиталистической элиты в наживе от продолжения войны ничуть не ослабла. Переблокировка империалистических сил вокруг противостоящих друг другу США и Японии не составляла проблемы: она уже чуть не произошла, когда США намеревались заключить с Германией сепаратный мир. Театром военных действий так и осталась бы вся наша земля. Основным пушечным мясом, по найму с голоду, стали бы наши деды и прадеды, основными жертвами – они же вместе с семьями. Обездоленное, голодное, больное потомство того поколения наших предков вряд ли пережило бы десяток-другой российских зим. Всему человечеству светило распространение боевых действий на другие регионы Земли, все более широкое применение новых видов оружия с еще более тяжкими гуманитарными последствиями.

Победа Советской России в Первой мировой войне не позволила капитализму реализовать весь его смертоносный потенциал, накопленный с технологическим прогрессом в то время.

 

О жертвах и героях Первой мировой

За четыре года и три месяца до поражения германского блока погибло на фронтах и от ранений, голода, холода, эпидемий примерно тридцать миллионов человек. За период боев в Советской России погибло примерно десять миллионов, в основномроссийских людей. То есть, Первая мировая война за все ее время с 1914 по 1922 годы унесла примерно сорок миллионов человеческих жизней. Россия, воюя со всеми империалистическими силами мира, потеряла, по косвенному подсчету, около восемнадцати миллионов человек. До Октября 1917-го, как отмечал Черчилль, было преобладание российских жертв над суммарными у ее союзничков. Если предположить, что страны Антанты и германского блока понесли одинаковые суммарные потери, по пятнадцать миллионов жизней, на Россию пришлось примерно восемь миллионов. Потом количество российских жертв увеличилось почти на десять миллионов с  «помощью» «друзей» России. Как бы то ни было:

Все жертвы Первой мировой, вне зависимости от того, на чьей стороне люди гибли, по изначальной причине смерти стали жертвами капиталистических элит, невиданно обогатившихся на смерти сорока миллионов людей. Главными героями в той войне стали революционеры-коммунисты, красноармейцы, краснофлотцы, красные партизаны, самоотверженно сражавшиеся во благо всего человечества.

Не случайно музы уже в то время овеяли немеркнущей славой именно их подвиги.

 

Первая мировая война и мировая социалистическая революция

         Наглядный подсчет, чего стоила Первая мировая война, сделал ее современник американский профессор Батлер. Кстати, - поборник участия США в этой войне и воинствующий антикоммунист, удостоенный за то и другое в 1931 году Нобелевской премии Мира. Батлер доказывал, что война 1914-1918гг. стоила всему миру по меньшей мере 400 млрд. долл. За эти деньги, как он утверждал, можно было для каждой семьи в США, Канаде, Австралии, Англии, Уэльсе, Ирландии, Шотландии, Франции, Бельгии, Германии и России построить дом стоимостью 2500 долл., обставить его мебелью на 1 тыс. долл., отвести ему участок земли в 5 акров стоимостью в 100 долл. за акр, и в перечисленных странах  в каждом их городе с населением 20 тыс. жителей и выше можно было бы создать библиотеку стоимостью в 5 млн. долл. и университет стоимостью в 10 млн. долл. Оставшейся после этого суммы, если ее превратить в фонд, приносящий 5% годовых, хватило бы на то, чтобы на одни проценты содержать 125 тыс. учителей и 125 тыс. медицинских работников с окладом в 1 тыс. долл. в год. [Кулейбаева А.О. «США. Первая мировая война» Некоторые итоги войны. ОГПУ, 1999г.] Учитывая инфляцию и процентные ставки, покупательная способность 1$ около ста лет назад эквивалентна нынешним примерно 60$. То есть, дом за 2500$ тогдашними – это как за 150 000$ нынешними, или за 4 500 000 нынешних рублей. Еще надо  учесть, что Россия  за последующие четыре года  потеряла соразмерный потенциал благосостояния.

        По Батлеру вышло, что если бы люди, вместо создания средств убийства и разрушения и вместо убийства друг друга в те годы, строили достаточно богатые особняки, то наши предки того поколения вполне могли достичь жилищного изобилия. И это – как минимум. Но подсчеты Батлера вовсе не означают, что оно так и было бы, если б просто не было войны. Здесь требовалось еще одно условие: вместо конкуренции капиталистов за прибыль нужна была экономическая система, ориентированная только на улучшение жизни людей. Таким образом, Батлер своими подсчетами, нечаянно для самого себя, показал: что могла принести человечеству мировая социалистическая революция, свершись она вместо мировой войны, как призывали коммунисты.

Российский опыт Октября и быстрого установления советской власти почти на шестой части земной суши  показал, что социалистическая революция в период перемирия с Германией и без военного вмешательства «союзников» вершилась у нас не большой кровью и, тем более,  без применения сверхдорогостоящей техники для битв на земле, на небе, на воде и под водой. Дело ограничивалось, как правило, демонстрацией преобладания численности мирных и вооруженных сторонников советской власти над ее противниками. В результате и те и те оставались жить, причем не накопив лютой вражды между собой. Дальше находили и общий язык в решении жизненных проблем. Для этого гибкости в советской политике, в том числе по формам собственности, вполне хватало.

Если за трехмесячный период установления Советской власти без внешнего военного вмешательства, в гражданской войне погибли одна-две тысячи человек, а богатств лишилась только мизерная кучка социальных паразитов, то мировая война губила каждые три месяца в среднем пятьсот сорок тысяч российских людей и разорила практически все и до того отнюдь не богатое население страны. 

Вот исчерпывающе объективное соотношение жертв социалистической революции и мировой войны применительно к России. Социалистическая революция на остальных пяти шестых частях земли тоже могла вершиться с потерями в сотни, в тысячи раз меньшими, чем от всемирной бойни. Какие блага несло такое развитие событий вместо жутких лишений, как раз и вычислил американский профессор Батлер.

Однако мировая социалистическая революция была сорвана сначала «патриотической» истерией с призывами ко всем втянутым в войну народам воевать до победного конца, потом - агентурными подрывами революционных процессов, убийствами коммунистических лидеров, полицейским и войсковым подавлением революционных сил, лживой антикоммунистической и антисоветской истерией СМИ. В результате по социалистическому пути пошла только наша страна, причем, - вынужденная продолжать тратить основные силы на оборону от всегда готовых вторгнуться, и вторгшихся уже через двадцать лет, «освободителей». Вдобавок к тому, могущественная империалистическая агентура в Советской России-СССР продолжит не менее активно и не менее изобретательно подрывать уникальную стройку коммунизма изнутри. Кстати: много раз упомянутый выше Милюков станет главным специалистом по выработке методов разрушения СССР изнутри в традициях и интересах империалистов.

Все это – тема последующей истории. Вот что еще характерно для нее:

Со времен зарождения научного коммунизма не родилось ни одной другой концепции устройства жизни человечества хотя бы без массового голода, без массовой обездоленности и без глобальных гуманитарных катаклизмов. Зато с технологическим прогрессом при рыночных «свободах» родилось много угроз полного уничтожения не только нас, - людей, но и всего живого на нашей планете.

В завершении темы о победе Советской России в Первой мировой войне стоит обратить внимание, чем обернулся наступивший мир для народа страны, обогатившейся на той войне, и ставшей благодаря ей первой в истории сверхдержавой. 

 

         Великая депрессия в США от мирной жизни

Никогда, ни в одной стране не скапливалось столько богатств, сколько появилось в  США после Первой мировой войны и благодаря ей. При этом: малое количество американцев, погибших и покалечившихся в войне; никаких разрушений в США от боевых действий; никаких военных и никаких агентурно-подрывных угроз Америке. Казалось бы, вот оно!: самое подходящее место и самое подходящее время, чтобы каждая американская семья, согласно вычислениям американского профессора Батлера, вскоре зажила при полном достатке в богатом жилище и таким способом демонстрировала всему миру, как прекрасен американский образ жизни! Тем более что почти все американцы, ставшие в ходе мировой войны жить вдвое хуже, встретили победу над германским блоком как великий праздник, с твердой уверенностью в предстоящем вечном мире и наступающем процветании. Правда, коммунисты упрямо твердили о неизбежности новых кризисов и войн при капитализме. Но кто мог на них  обращать внимание, когда прочный мир, победа мировой демократии и экономический бум вот, перед глазами!

Однако. С принуждением к миру мировая капиталистическая элита потеряла наживу от военных затрат, а ненасытную страсть к наживе сохранила. Теперь нести свои затраты для переориентации производств на улучшение жизни людей – дело заведомо убыточное, когда единственным массовым платежеспособным покупателем остался еще не полностью разоренный американский народ. Чтобы компенсировать свои потери из-за наступившего мира за счет американского народа, надо было неким способом выкачать из него остатки долларов с их высокой покупательной способностью.

Тогда американцам за их доллары виртуозно всучили, яко бы очень дешево, другие, яко бы очень ценные, бумаги. В том числе акции так называемого маржинального займа: лишь за 10% стоимости!! Но с условием, что уплата остальной части должна быть по первому требованию за 24 часа. К концу двадцатых годов обнаружилось, что ценность этих «ценных» бумаг имеет отрицательное значение, а всех остальных - нулевое. Таким способом покупательная способность большинства американцев перешла вместе с долларами к непревзойденным виртуозам по присвоению всего чужого. Американскому простонародью остались долги, которые ему как раз и продали за его доллары.

Правда, у многих недоверчивых любым ценным бумагам, в том числе и долларам, были еще накопления в золоте. Чтобы присвоить и их, банкиры Федеральной Резервной Системы США решили, что государство должно провести конфискацию золота у населения и сдать его им, яко бы для борьбы с депрессией. Государство выполнило это решение банкиров. По указу президента Рузвельта №6102 от 05.04.1933 г., под угрозой репрессивных мер (штраф до 10 000$ и/или тюрьма до 10 лет), американцев, юридические лица и даже иностранных граждан и иностранные компании, хранящие золото на территории США, вынудили обменять его на бумажные деньги по цене 20,66$ за унцию. Затем золото направлялось в распоряжение банкиров ФРС, которые подняли цену на него до 35$ за унцию. Были попытки через суды сохранить в силе хотя бы обязательства по расчетам золотом, заключенные до выхода конфискационного закона. Но суды принимали решения, запрещающие оперировать золотом даже по таким контрактам. То есть, американские суды признавали конфискационный закон имеющим обратную силу: распространяющимся на предшествующее его выходу время. [Подобнее - Википедия:  Конфискация золота у населения США.   20.07.2014г.] В предшествующей истории капитализма вряд ли найдется такой плевок банкиров сразу на право собственности граждан, на рыночные свободы и на правосудие. 

Из-за потери покупательной способности народа в США закономерно началась депрессия, переросшая в невиданную за всю историю капитализма Великую депрессию. Объем промышленного производства за 1930-33 годы упал вдвое, национальный доход – тоже вдвое, что отбросило американскую экономику к уровню 1901 года. Массы неплатежеспособных людей остались без жилья, без медицинской помощи и без еды. В стране наступил голодомор с эпидемиями. Количество жертв Великой депрессии до сих пор засекречено, но мало кто сомневается, что счет здесь идет на многие миллионы. То есть, за годы мирной жизни народ самой богатой в мире страны терял количество жизней как в большой войне. И все это, – без каких либо форс-мажорных катаклизмов природы и даже, еще раз повторим, без угрозы войны.

Больше того: в США исправно работали все механизмы «демократии». Демос по установленному регламенту приходил к избирательным урнам управлять делами своей страны. Правда, ни один из кандидатов на всех выборах никому не обещал, что в случае избрания добьется Великой депрессии. Точно так же, как ни один продавец «ценных» бумаг никому не разъяснял, что он продает за доллары, в лучшем для покупателей случае, испорченную бумагу, а в остальных случаях – их долговую кабалу.

Когда Великая депрессия стала грозить полным сокрушением американской экономики, президент стал принимать меры по увеличению занятости на работах, организуемых государством, по перераспределению доходов в пользу бедных, по облегчению крестьянам долговой кабалы, по принуждению капиталистов восстанавливать производство, а уровень зарплаты и продолжительность рабочего дня согласовывать с профсоюзами. Это позволило восстановить объемы производства до уровня 1929 года. Рузвельт даже взялся сформировать Национальную администрацию восстановления с большими полномочиями в управлении экономикой. Но в 1935 году Верховный суд признал эту попытку неконституционной. С 1937 года падение объемов производства возобновилось. Зато они быстро возросли с 1939 года, когда пошли заказы для Второй мировой войны. Только Вторая мировая война смогла вывести экономику США  из Великой депрессии. [Подробнее - Википедия: Великая депрессия . 20.07.2014г.]

Вхождение экономики США в Великую депрессию после Первой мировой войны и выход из Великой депрессии с началом Второй мировой – еще одно  доказательство смертоносной угрозы человечеству, исходящей от «свободного» рынка с его «демократией», и прирастающей с технологическим прогрессом.

 

8 ноября 2002 года член Совета директоров (ставший вскоре главой Совета директоров) ФРС США Бернанке, выступая в Чикагском университете, поведал: «что касается Великой депрессии, … это сделали мы. И мы очень огорчены». ФРС, кому неизвестно, - объединение банков, заполучившее в 1913 году миссию Центробанка США. Или, образно говоря, - присвоившее долларовый печатный станок. Может быть через некоторое время кто-нибудь из директоров ФРС поведает с огорчением, что не только Великую депрессию, но и Первую мировую войну и Вторую мировую войну тоже «сделали мы». Такая исповедь, наверное, помогла бы избежать третьей мировой войны, уже не просто индустриальной, а ядерной по технологиям убийства и разрушения.

Если же цепная реакция международных конфликтов, перерастающая в такую войну, случится, а поводов к тому сейчас создано Западом куда больше, чем перед Первой мировой, это будет прямым следствием его успехов в подавлении мировой социалистической революции. Пока началу третьей мировой войны мешает  наличие у нынешней России ядерной мощи, созданной в советский социалистический период.

 

Ещё новости о событии:

Украина в преддверии ада Обращение к народам мира с призывом остановить надвигающуюся Третью Мировую Войну,
21:59 10.08.2014 Благодатный Огонь - Москва
В текущем году – столетие от начала Первой мировой войны, унесшей десятки миллионов жизней.
20:08 10.08.2014 Газета Завтра - Москва
 
По теме
29 марта 2024, 16:34 — Общественная служба новостей — ОСН В пятницу, 29 марта, в Харькове вновь прогремел взрыв, передает украинское агентство УНИАН.
29 марта 2024, 16:06 — Общественная служба новостей — ОСН Выжившая в результате теракта в «Крокус Сити Холле» жительница Подмосковья Инна Просолова рассказала РЕН ТВ о том,
29 марта 2024, 16:08 — Общественная служба новостей — ОСН Криминальный авторитет Шакро Молодой (настоящее имя Захарий Калашов) вышел из колонии по решению об условно-досрочном освобождении.
Предварительно установлено, что на улице Подольских Курсантов неизвестный проник в бытовку, откуда похитил строительные инструменты, в числе которых были дрели, перфораторы, углошлифовальные машинки, лазерные уровни.
«Сотрудники ОУР ОМВД России по району Северный г. Москвы совместно с коллегами из УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве задержали троих подозреваемых в разбойных нападениях на граждан.
Дорогомиловский районный суд г. Москвы провозгласил приговор Яценко Анатолию Сергеевичу, адвокату Московской городской коллегии адвокатов «Версия защиты».
29 марта 2024, 14:55 — Общественная служба новостей — ОСН Второго обвиняемого в теракте в «Крокус Сити Холле» в пятницу, 29 марта, доставили в квартиру для следствия, сообщает РИА Новости.
29 марта 2024, 14:15 — Общественная служба новостей — ОСН Председательницу жюри чемпионата России по танцевальному спорту обвинили в игнорировании теракта и поздней эвакуации из «Крокус Сити Холла».
Основы безопасности – это одна из ключевых областей знаний, которые необходимо усваивать с детства, чтобы быть готовым к действиям в чрезвычайных ситуациях.
29 марта 2024, 13:36 — Общественная служба новостей — ОСН В Алтайском крае Рубцовский городской суд принял решение арестовать гражданина Узбекистана 1993 года рождения по обвинению в оправдании терроризма.
Хулигану грозит уголовная ответственность по статье о вандализме Мила ГЕНЬ Пассажир метро в Москве разозлился, что не успел на поезд, и разбил стекло Фото: Михаил ФРОЛОВ В Москве пассажир разозлился,
29 марта 2024, 10:48 — Общественная служба новостей — ОСН В Челябинской области в Сосновском районе в деревне Ключевка предприятие по переработке камня оштрафуют за нелегальный прием на работу мигрантов .
29 марта 2024, 09:56 — Общественная служба новостей — ОСН Родители Далержана Мирзоева*, причастного к теракту в «Крокус Сити Холле», поделились подробностями последнего разговора с сыном.
Прокуратура СВАО утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 63-летнего мужчины, которому вменяют в вину нарушение ПДД, повлёкшее по неосторожности смерть человека.
29 марта 2024, 10:08 — Общественная служба новостей — ОСН Профессор Наньянского технологического университета в Сингапуре, исследователь джихадистских группировок Рохан Гунаратна рассказал,
В Лосиноостровском районе активно используют камеры видеонаблюдения: с их помощью удается оперативно «вычислять» трафаретчиков и по горячим следам закрашивать надписи с рекламой наркотиков.
Предупреждение пожаров – первоочередная задача МЧС России. Именно поэтому сотрудники Главного управления МЧС России по г. Москве на постоянной основе проводят профилактические мероприятия,
29 марта 2024, 03:46 — Общественная служба новостей — ОСН Руководитель Белгородской области Вячеслав Гладков поделился сведениями о том, что на территории областного центра введён режим ракетной опасности.
29 марта 2024, 01:52 — Общественная служба новостей — ОСН Согласно информации от СУ СК по региону, суд принял решение о заключении под стражу двух фигурантов дела, которые напали на курсанта и сотрудника МВД.
29 марта 2024, 00:27 — Общественная служба новостей — ОСН Вечером 28 марта на Серовском тракте в Свердловской области произошло несколько аварий , в которые попали несколько грузовых машин и легковушек.
28 марта 2024, 22:44 — Общественная служба новостей — ОСН Российская авиакомпания «Аэрофлот» выступила в четверг, 28 марта, с опровержением информации о том, что в салон самолета , ожидавшего вылета из Бангкока,
28 марта 2024, 21:30 — Общественная служба новостей — ОСН Министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС) России выявило случаи мошенничества, когда люди, выдававшие себя за кинологов, пытались проникнуть на территорию,
28 марта 2024, 21:41 — Общественная служба новостей — ОСН Глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина раскрыла в своем Telegram-канале, что неоднократно сталкивалась с угрозами в свой адрес.
28 марта 2024, 21:43 — Общественная служба новостей — ОСН Главный редактор «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян в авторской программе «Ч.Т.Д» в Telegram-канале Кеосаян daily рассказала о том,
28 марта 2024, 21:53 — Общественная служба новостей — ОСН Сотрудники правоохранительных органов начали расследование в отношении студента-медика, который задумал покончить с собой и своим другом,
28 марта 2024, 21:55 — Общественная служба новостей — ОСН Во время проведения следственных мероприятий по расследованию дела о теракте в подмосковном «Крокус Сити Холле» был обнаружен схрон,
28 марта 2024, 20:32 — Общественная служба новостей — ОСН Подросток из Хакасии стала фигуранткой уголовного дела после публикации в своем Telegram-канале сообщения, сообщает управление МВД по региону.
За жестокое убийство мужчина 9 лет и 10 месяцев проведет в колонии строгого режима Мила ГЕНЬ В Москве вынесли приговор мужчине, который убил коллегу и выкинул тело с балкона Фото:
28 марта 2024, 19:52 — Общественная служба новостей — ОСН Родной брат одного из подозреваемых в совершении теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» Далержона Мирзоева* четыре года жил в Сирии .
28 марта 2024, 19:55 — Общественная служба новостей — ОСН Военный эксперт Михаил Тимошенко обратил внимание на то, что Вооружённые силы Российской Федерации собираются нацелиться на Харьковскую область.
На северо-западе Москвы сотрудники полиции задержали подозреваемых в совершении мошенничества в отношении 81-летней пенсионерки «Сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по району Хорошево-Мневники г.
28 марта 2024, 19:12 — Общественная служба новостей — ОСН Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге вынес приговор экс-аспиранту механико-математического факультета МГУ Азату Мифтахову*.
28 марта 2024, 18:29 — Общественная служба новостей — ОСН Следственный комитет получил информацию о поступлении крупных сумм денег с Украины на счета исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле».
28 марта 2024, 18:44 — Общественная служба новостей — ОСН По данным Следственного комитета Санкт-Петербурга , бывший депутат областного совета от партии « Единая Россия » Александр Цветиков был задержан.
Парень отправился в Индию волонтером Елена АКИМОВА Вернувшегося из Индии в Москву студента госпитализировали с брюшным тифом Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ Московские медики выявили у 21-летнего студента брюшной тиф.
Тверской районный суд г. Москва вынес приговор по уголовному делу в отношении 54-летнего Артура Кудели и 51-летнего Рустама Рахметова.
Как молиться о жертвах теракта - Звездный бульвар Фото: Александр Авилов, АГН "Москва" Первая реакция человека, узнавшего о трагедии в «Крокус Сити Холл» — что-то сделать.
Звездный бульвар
Счет шел на секунда: как врачи спасали жизни пострадавших в теракте в «Крокусе» - Вечерняя Москва Заместитель главного врача по медчасти НИИ скорой помощи им. Склифосовского Артем Саприн во флагманском центре, куда доставили многих пострадавших в результате теракта в «Крокус Сити Холле».
Вечерняя Москва
Спасатель-доброволец из Новогиреево разбирал завалы после теракта в «Крокусе» - Восточный округ Первые шаги как волонтёр Турсун сделал во время пандемии. Фото: Григорий Матвеев Житель Братской улицы 43-летний Турсун Коенов почти два года состоит в отряде спасателей-добровольцев «СпасРезерв».
Восточный округ