Сирийский расклад

Владимир КРЕСЛАВСКИЙ

На встрече в Дамаске глава российского МИД Сергей Лавров передал президенту Сирии Башару Асаду секретное послание Дмитрия Медведева. "Вы, конечно, понимаете, что когда по поручению главы государства его представители направляются с какой-либо миссией, то ее суть раскрывается адресату, - пояснил Лавров. - Если я сейчас все расскажу, то можно и не ехать, а общаться через микрофон или СМИ, как это предпочитают делать отдельные страны".

"На грани истерики"

Визит Лаврова и директора Службы внешней разведки РФ Михаила Фрадкова в Дамаск проходил на фоне скандала, развязанного Западом после вето, наложенного Россией и Китаем на резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии.

Госсекретарь США Хиллари Клинтон назвала произошедшее в ООН "цирком и пародией" и пригрозила "удвоить усилия за пределами Организации Объединенных Наций", то есть действовать без учета позиций Москвы и Пекина.

Американский представитель при ООН Сьюзан Райс заявила, что Россия и Китай "руководствуются пустыми аргументами и собственными интересами". "Эта неуступчивость тем более позорна, - подчеркнула она, - что по крайней мере один из этих членов Сов-беза продолжает поставлять Асаду оружие".

Министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг отметил, что Москва и Пекин взяли на себя "ужасную ответственность" и совершили "акт предательства" по отношению к арабским странам. А глава МИДа Франции Ален Жюппе назвал вето, наложенное Россией и Китаем, "моральным пятном на репутации Организации Объединенных Наций".

Но дальше всех, пожалуй, пошел президент Франции Николя Саркози. Он напрямую обвинил Россию в "потворстве массированному использованию вооруженных сил против гражданского населения, применению пыток и насилия над сотнями детей". Не удивительно, что после этой эскапады своего французского коллеги президент Медведев отказался разговаривать с ним по телефону. А Сергей Лавров заметил, что некоторые западные оценки действий Москвы в Совете Безо-пасности "звучат неприлично, на грани истерики".

При этом сути российских и китайских возражений на Западе стараются не касаться.

Не допустить ливийский вариант

Столь невыдержанные высказывания коллег по Совбезу заставили отреагировать даже обычно молчаливый Китай. Почти все государственные СМИ выступили с разъяснением официальной позиции.

Главная англоязычная газета Китая Сhina Daily опубликовала статью, в которой объясняется, почему уход сирийского президента, которого так добивается Запад, может оказаться ошибкой. "Проект резолюции, принуждавшей президента Башара Асада к отставке, - отмечает газета, - не отражал адекватно состояние дел в стране. Резолюция, оказывавшая давление на сирийские власти, дала бы сигнал вооруженным группам и оппонентам режима, что они опираются на поддержку мирового сообщества. А это в свою очередь сделало бы ситуацию в Сирии еще более сложной".

Сhina Daily приводит пример Ливии, где свержение Каддафи не только не принесло ливийцам демократии, но и развязало гражданскую войну.

При этом и в Москве, и в Пекине не устают подчеркивать, что наложенное на резолюцию вето вовсе не означает, что они собираются спокойно смотреть на продолжающееся в Сирии кровопролитие. Просто предложенная резолюция не учитывала внесенных поправок и поддерживала лишь одну сторону.

"Ясно, что усилия по прекращению насилия должны сопровождаться завязыванием диалога между всеми политическими силами, - заметил глава российского МИД во время визита в Дамаск, - и мы получили подтверждение готовности президента Сирии содействовать этой работе".

Продуктивный интерес

Тем не менее на Западе продолжают искать в действиях Китая и России корысть.

На состоявшейся на днях ежегодной Мюнхенской конференции по безопасности во многих выступлениях звучало, что режим Асада в Сирии - всего лишь еще один "прогнивший режим, которому суждено рухнуть". А уже его падение призвано нанести смертельный удар по Ирану. Вывод: китайцы - основные покупатели иранской нефти, потому и заступаются за Асада. А Россия цепляется за последние остатки влияния на Ближнем Востоке и не желает уходить с выгодного рынка вооружений.

Впрочем, и это не главное. Оказывается, Китай в принципе поддерживает все диктатуры, а у Путина в марте выборы, потому он разыгрывает популярный у россиян антиамериканизм.

Возглавлявший в Мюнхене делегацию американского конгресса сенатор-ветеран Джон Маккейн под аплодисменты заключил: "Русские и китайцы встали по другую сторону истории, и они будут горько сожалеть об этом".

Оставим в стороне сентенции сенатора Маккейна, разберемся с обвинениями.

Во-первых, режим Башара Асада далеко не самый недемократичный на Ближнем Востоке, но это не мешает Западу поддерживать те из них, военное и коммерческое сотрудничество с которыми для него выгодно. Почему же тогда Россия и Китай должны отказаться от своих интересов? К слову, никакие международные санкции не запрещают военно-технического сотрудничества Москвы и Дамаска.

Во-вторых, примеры Ливии и Египта показывают, что далеко не всегда демократию в регионе можно установить при помощи привычных западных институтов - кровопролитные столкновения продолжаются, на свободных выборах побеждают радикальные исламисты и т. д. Так почему же и на этот раз надо поддерживать лишь одну сторону конфликта вместо того, чтобы организовать продуктивный диалог?

И наконец, выборы в этом году предстоят не только в России. А Париж и Вашингтон также не раз демонстрировали, что умеют использовать те или иные международные конфликты в своих внутриполитических интересах.

Пятая колонна

Из-за шумихи вокруг непринятой резолюции осталось без особого внимания сообщение из Египта, где в понедельник был обнародован список из 43 сотрудников неправительственных организаций (НПО), которых обвиняют в незаконной деятельности, финансируемой из-за рубежа. В списке - 29 иностранцев (в том числе 19 граждан США) и 14 египтян.

По странной случайности большинство иностранцев покинули Египет сразу после свержения президента Мубарака. То есть, как предполагают египетские правоохранительные органы, их миссия по дестабилизации ситуации в стране была выполнена.

Резонно предположить, что подобные организации действовали во всех странах, охваченных так называемой арабской весной, и продолжают свою деятельность там, чьи власти, по той или иной причине, Вашингтон не устраивают.

Если так, то и совместный с Лавровым визит в Дамаск директора Службы внешней разведки РФ Михаила Фрадкова представляется вполне логичным. Повторим, российско-сирийское военно-техническое сотрудничество ни под какие международные санкции не подпадает.